借钱给别人用于贿赂他人，出借人可能构成共同犯罪或单独构成行贿罪的帮助犯，需根据具体情节承担刑事责任；若不知借款用途，一般不构成犯罪，但需承担民事返还责任。以下从不同角度详细分析：
一、刑事责任角度：出借人可能构成共同犯罪或行贿罪的帮助犯
明知借款用于贿赂仍出借
若出借人明知借款人借款的目的是用于贿赂他人（如行贿国家工作人员），仍提供资金支持，则可能被认定为行贿罪的共犯或帮助犯。根据《刑法》第三百八十九条，行贿罪是指为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的行为；若出借人通过提供资金间接参与行贿，可能被认定为共同犯罪，需承担与借款人相同的刑事责任（如有期徒刑、拘役、罚金等）。
不知借款用途但应知而不知
若出借人虽声称不知借款用途，但根据借款金额、借款人身份（如公职人员）、借款事由（如“打点关系”）等客观情况，应当知道借款可能用于贿赂，仍出借资金，可能被推定为“明知”，从而构成共同犯罪。司法实践中，法院会结合常理、交易习惯等综合判断出借人的主观明知程度。
不知借款用途且无过错
若出借人完全不知借款被用于贿赂，且无任何过错（如借款人隐瞒用途、借款事由合理），则一般不构成犯罪。但需注意，若借款人因贿赂被查处，出借人可能面临借款无法追回的民事风险。
二、民事责任角度：出借人可能需承担借款返还责任
借款合同效力
若借款被用于非法目的（如贿赂），借款合同可能因违反法律强制性规定（如《民法典》第一百五十三条）而被认定无效。根据《民法典》第一百五十七条，合同无效后，借款人应返还借款，若因借款人过错导致出借人损失（如利息损失），借款人可能需赔偿。
出借人过错影响返还比例
若出借人明知或应知借款用于贿赂仍出借，可能被认定为存在过错，法院可能酌情减少其返还比例（如仅返还本金，不支持利息）。若出借人完全无过错，则可要求借款人全额返还借款及合理利息。
三、实务建议：如何降低法律风险？
严格审查借款用途
出借前应要求借款人明确说明借款用途，并保留书面证据（如借条、聊天记录）。若借款人提及“打点关系”“疏通渠道”等敏感词汇，应拒绝出借并远离此类交易。
避免大额现金交易
优先通过银行转账、第三方支付等可追溯方式出借资金，并备注借款用途（如“个人借款”），避免使用“活动经费”“好处费”等模糊表述。
及时咨询律师
若发现借款可能被用于非法目的，应立即停止出借并咨询律师，通过法律手段追回借款或降低损失。若已涉及刑事案件，应配合司法机关调查，如实陈述事实，避免被认定为共犯。
总结：借钱给他人用于贿赂，出借人可能因主观明知程度不同而承担刑事或民事责任。建议出借前严格审查用途、保留证据，若发现风险及时止损并咨询律师。如有具体案件细节，可进一步向我咨询，我会结合证据为您分析法律风险。