“公捕公判”并非一个法律术语，且在现代法治社会中，将“公捕”与“公判”进行捆绑的做法并不符合法律程序和原则，因此无法直接提供一个所谓的“捆绑方法”。不过，我可以从法律角度为你详细解释“公捕”和“公判”的概念，以及它们各自应遵循的法律程序，帮助你理解为何不能将两者捆绑。

一、公捕的概念及法律程序

“公捕”通常指的是公开逮捕的行为。然而，在法律上，逮捕是一个严肃的刑事诉讼程序，必须严格遵循法定条件和程序。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，逮捕犯罪嫌疑人、被告人，必须经过人民检察院批准或者人民法院决定，并由公安机关执行。这一过程中，并不强调“公开”进行，而是注重程序的合法性和正当性。

法律程序要点：

1. 批准或决定：逮捕必须经过人民检察院批准或者人民法院决定。
2. 执行：由公安机关负责执行逮捕。
3. 通知与告知：逮捕后，应当立即将被逮捕人送看守所羁押，并在24小时内通知被逮捕人的家属，除非无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形。

二、公判的概念及法律程序

“公判”则可能指的是公开审判的行为。公开审判是现代法治社会的一项基本原则，它要求审判过程应当公开进行，允许公众旁听，以保障审判的公正性和透明度。然而，公开审判并不意味着可以随意公开与案件无关的信息或侵犯当事人的隐私权。

法律程序要点：

1. 公开原则：除涉及国家秘密、个人隐私、未成年人犯罪以及法律另有规定的案件外，审判应当公开进行。
2. 旁听制度：允许公众旁听审判过程，但需遵守法庭纪律。
3. 判决公开：审判结束后，判决结果应当公开宣判。

三、为何不能将“公捕”与“公判”捆绑

1. 法律程序独立：逮捕和审判是刑事诉讼中的两个独立阶段，各自遵循不同的法律程序和原则。将两者捆绑进行，可能破坏法律程序的独立性和正当性。
2. 侵犯当事人权益：公开逮捕可能侵犯犯罪嫌疑人的隐私权和人格尊严，而公开审判则需在保障当事人合法权益的前提下进行。将两者捆绑，可能加剧对当事人权益的侵犯。
3. 违背法治原则：现代法治社会强调程序的正当性和公正性，将“公捕”与“公判”捆绑进行，可能违背这一原则，损害司法公信力。

四、建议与提醒

如果你对某个具体案件或法律程序有疑问，或者认为自己的权益受到了侵犯，建议及时咨询专业律师（即向我咨询），以便获得更具体、更专业的法律建议。同时，也请尊重法律程序和原则，不要试图通过非法手段或违背法治原则的方式解决问题。

在现代法治社会中，我们应当遵循法律程序和原则，保障当事人的合法权益，维护司法的公正性和透明度。如果你有任何法律问题或疑虑，欢迎随时向我咨询。