父母的钱并不直接等同于子女的钱，这两者在法律上是两个独立的主体，其财产归属和权利义务关系需根据具体情况和相关法律规定来判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 赠与情况：

   • 明确表示赠与：如果父母在给予子女钱财时，明确表示这是赠与，比如通过书面协议、短信、微信等方式，或者是在家庭聚会等场合当众宣布，那么这笔钱在法律上通常会被认定为赠与。赠与一旦完成，除非有特别约定（如附条件的赠与），否则父母不能反悔要求返还。
   • 符合日常赠与习惯：基于亲情关系和日常习惯，父母给予子女用于生活消费、购买衣物、资助旅游等小额支出的钱财，且未提及偿还问题，也通常被视为赠与。例如，子女刚参加工作收入较低时，父母每月给予的生活费补贴，即属于此类。

2. 借款情况：

   • 有借款凭证：如果父母在给钱时与子女签订了借条，或转账时备注为借款，或有聊天记录等能证明借款事实的证据，那么这笔钱在法律上会被认定为借款关系。借款关系一旦成立，子女需按约定还款。若未按时还款，父母有权要求子女承担违约责任。
   • 子女用于非生活必要的重大支出：当子女将父母给的钱用于购买房产、大额投资等重大支出项目，且父母出资时未明确表示是赠与，同时自身经济状况也并非十分宽裕的，法院有可能根据实际情况认定为借款。例如，子女要购买房产，父母拿出自己的养老钱资助，数额较大且父母本身收入不高，这种情况倾向于认定为借款。

3. 履行抚养或其他法定义务：

   • 父母对未成年子女有抚养教育的义务。因此，定期给未成年子女支付生活费、学费等，或在子女生病、受伤时支付必要的医疗费用，属于履行抚养或保护子女的法定义务，不属于赠与行为。这些费用是父母应尽的责任，不能视为子女的个人财产。

4. 法律建议：

   • 明确约定：为避免日后产生争议，父母与子女之间在涉及钱财往来时，应明确约定钱款的性质，并尽可能留下书面证据。这有助于保护双方的合法权益，减少不必要的纠纷。
   • 保留证据：无论是赠与还是借款，都应有相应的证据来支持。如借条、转账记录、聊天记录等。这些证据在发生争议时将起到至关重要的作用。

总结来说，父母的钱并不直接等同于子女的钱。其性质取决于父母给予时的真实意图、相关证据以及法律规定。在涉及父母与子女之间的钱财往来时，建议双方明确约定钱款的性质，并保留好相关证据。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。