有借条并不直接等同于不属于诈骗，是否构成诈骗需根据借款人的主观意图、借款行为的真实性及还款表现等多方面因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、通常不构成诈骗罪的情况

1. 合法的民事借贷

   • 在正常的民间借贷中，双方基于真实意思表示达成借款合意，出借人将款项交付给借款人，借款人出具借条。这是一种合法的民事借贷行为，双方围绕借款产生的纠纷属于民事范畴。例如，小张因家中突发急事需要资金周转，向好友小李借款5万元，并明确约定了还款时间和利息，之后按照约定积极还款。这种情形下的借条就反映了正常的民间借贷行为，不构成诈骗罪。

2. 因客观原因无法按时还款

   • 若借款人因经营失败、遭遇自然灾害等客观原因无法按时还款，且借款时并无不还款的意图，则此类情况不构成诈骗罪。比如，小王向银行贷款用于创业，但由于市场环境变化，创业项目失败，导致无法按时偿还贷款。虽然小王出具了借条（或贷款合同），但因其借款时并无非法占有的目的，只是由于客观原因无法还款，所以不构成诈骗罪。出借人可通过民事诉讼等方式主张权利，要求借款人还款。

二、可能构成诈骗罪的特殊情形

1. 以非法占有为目的的虚构事实或隐瞒真相

   • 借款人从一开始就无还款打算，编造虚假的借款用途（如声称用于生意周转，实际用于赌博或肆意挥霍），欺骗出借人交付借款并出具借条。这种行为符合诈骗罪的构成要件，即“以非法占有为目的”和“通过虚构事实或隐瞒真相的方式骗取他人财物”。例如，小赵向小孙借款10万元，声称用于购买原材料扩大生产，但实际上将借款用于赌博，且借款时就没有打算还款。这种情况下，小赵的行为就可能构成诈骗罪。

2. 通过欺诈手段获取借条

   • 一方采用威胁、强迫等暴力手段迫使对方写下借条，而实际上并无真实的借款关系发生。或者通过欺骗手段，使对方在错误认识的情况下出具借条，如伪造借款条件或隐瞒重要信息，也可能涉嫌诈骗犯罪。比如，小钱采用威胁手段迫使小周写下一张20万元的借条，但实际上小周并未向小钱借款，也没有收到任何款项。这种情况下，小钱的行为就涉嫌诈骗犯罪。

三、如何判断借款行为是否构成诈骗罪

• 审查借款人的主观意图：关键在于借款人借款时是否具有非法占有的目的。若借款人从一开始就打算不还款，则可能构成诈骗罪。这可以通过借款人的行为、言语、借款后的表现等方面进行推断。
• 核实借款行为的真实性：需查证借款用途是否真实，借款条件是否被伪造或隐瞒。比如，借款人声称借款用于投资某项目，但出借人可以通过调查了解该项目的真实性、可行性等，以判断借款人是否虚构了借款用途。
• 考察借款后的还款表现：若借款人借款后积极尝试还款但因客观原因无法按时偿还，与从未有还款意图的行为有本质区别。比如，借款人虽然逾期还款，但一直在与出借人沟通协商还款计划，并尽力筹集资金还款，这种情况下一般不构成诈骗罪。

四、法律建议

• 对于出借人而言：

  • 在借款前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力，以降低风险。可以通过查询借款人的征信记录、了解其职业和收入情况、要求借款人提供担保等方式进行。
  • 若怀疑有诈骗行为，应及时报警并向我咨询，以便更好地维护自己的合法权益。在报警时，应提供尽可能详细的证据，如借条、转账记录、聊天记录等。

• 对于借款人而言：应诚信借款、按时还款，避免陷入法律纠纷。如果确实无法按时还款，应及时与出借人沟通协商，寻求解决方案，如延期还款、分期还款等。

综上所述，判断有借条的借款行为是否构成诈骗罪需综合考虑多方面因素。在处理相关案件时，应仔细审查证据、深入分析案情，以确保法律的公正与公平。如果你有具体的案件情况或疑问，可以直接向我咨询。