未成年骑电动车逆行被撞，其责任承担需根据具体情况综合判断，但通常逆行行为会使其承担一定责任。以下从多个角度为你详细分析：
一、责任认定依据
交通违法行为：
- 逆行是严重的交通违法行为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，非机动车（包括电动自行车）应在非机动车道内行驶，没有非机动车道的，应靠车行道的右侧行驶。逆行会大大增加事故风险，一旦发生事故，逆行方通常会因违反交通规则而被认定有一定责任。
- 若未成年人在逆行过程中还存在其他违法行为，如未佩戴安全头盔、超速行驶等，这些行为也会加重其在事故中的责任。
年龄与民事行为能力：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条，驾驶电动自行车必须年满16周岁。未满16周岁的未成年人骑电动车上路属违法行为，一旦发生事故，会因其不具备合法上路资格而被认定有责任，监护人通常也需承担主要责任。
- 若未成年人已满16周岁，虽可合法驾驶电动自行车，但逆行等违法行为仍会导致其承担相应责任。监护人也可能因未尽监管义务而承担部分责任，尤其是当未成年人因缺乏经验或判断力而未能正确应对突发情况时。
双方过错程度对比：
- 交警在认定责任时，会综合考虑双方对事故发生的过错程度。若未成年人逆行是事故发生的主要原因，而对方车辆无其他明显过错（如正常行驶、未超速、未酒驾等），则未成年人可能承担主要或全部责任。
- 若对方车辆也存在一定过错（如未注意观察、未保持安全距离等），则双方会根据各自过错程度分担责任，可能划分为主次责任或同等责任。
二、法律规定与实际处理
- 法律规定：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。虽然此条款主要针对机动车与非机动车之间的事故，但类似的原则也适用于非机动车之间的事故责任认定。
- 实际处理：交通管理部门会依据事故现场情况、相关证据（如监控录像、证人证言、车辆痕迹等）及交通法规进行综合认定，确定双方的责任比例。在处理过程中，会充分考虑未成年人的年龄、行为能力以及监护人的监管责任等因素。
三、民事赔偿责任的承担
未成年人有财产时：
- 根据《中华人民共和国民法典》规定，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用；不足部分，由监护人赔偿。因此，若未成年人有个人财产，应首先用其财产支付赔偿费用。
未成年人无财产或财产不足时：
- 当未成年人没有财产或其财产不足以支付全部赔偿费用时，不足部分由其监护人承担赔偿责任。监护人应尽到监管责任，确保未成年人遵守交通规则，避免发生类似事故。
交强险赔偿：
- 若对方车辆投保了交强险，在交强险责任限额范围内，保险公司将对未成年骑电动车一方的人身伤亡和财产损失进行赔偿。超过部分再根据事故责任比例分担。这有助于减轻未成年方及其监护人的经济负担。
四、建议与提醒
- 家长和监护人：应严格履行监护职责，禁止未满法定年龄的孩子骑电动车上路，并加强对未成年人的交通安全教育。要教育孩子遵守交通规则，不逆行、不闯红灯、不超速行驶等。
- 未成年人自身：应提高交通安全意识和自我保护能力，确保自己的出行安全。在骑行过程中要佩戴安全头盔、保持车速适中、注意观察路况等。
- 发生交通事故后：应及时报警并配合相关部门处理，以便尽快明确责任并妥善处理后续事宜。要保留好相关证据（如现场照片、监控录像、证人证言等），以便在需要时提供证明。
示例分析：
- 案例一：15岁的甲骑电动自行车逆行与正常行驶的机动车乙发生碰撞。在此情况下，甲因逆行违反了交通规则，且未满16周岁骑电动车上路也属违法行为。若乙无其他明显过错，则甲可能承担主要或全部责任。甲的监护人也可能因未尽监管责任而承担部分赔偿责任。
- 案例二：17岁的丙骑电动自行车逆行与同样逆行的非机动车丁发生碰撞。在此情况下，双方均存在逆行等违法行为，应根据各自过错程度分担责任。若丙的逆行行为对事故发生的作用更大，则丙可能承担主要责任；反之则可能承担次要责任或同等责任。
综上所述，未成年骑电动车逆行被撞的责任认定是一个复杂的过程，需综合考量多个因素。在任何情况下，都应重视未成年人的交通安全问题，确保他们的人身安全不受侵害。如果你或你身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。