精神病杀人是否会被判死刑，并非一概而论，而是需根据具体情况及法律程序综合判断。以下是对此问题的详细分析：
完全无刑事责任能力的精神病人
- 法律规定：根据《中华人民共和国刑法》第十八条第一款，精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为时造成危害结果，且经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任。
- 法律后果：此类精神病人不会被判处死刑，甚至不会被判处任何刑罚。但为了确保公共安全和精神病人的适当照顾，应责令其家属或监护人严加看管和医疗；在必要时，政府将采取强制医疗措施。
- 实例说明：如某精神分裂症患者在发病期间杀人，经鉴定确认其无刑事责任能力，则不会被判刑，但需接受上述管理措施。
间歇性精神病人在精神正常时犯罪
- 法律规定：根据《刑法》第十八条第二款，间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。
- 法律后果：若间歇性精神病人在实施杀人行为时精神状态正常，具备辨认和控制自己行为的能力，那么其行为可能构成故意杀人罪，并可能面临包括死刑在内的严厉刑罚。但最终是否判处死刑，法院会综合考虑犯罪的情节、手段、后果以及犯罪后的表现等多个因素。
- 实例说明：若某间歇性精神病人在精神正常期间因纠纷杀人，且犯罪手段残忍、后果严重，法院在综合考虑后，有可能判处其死刑。但这种情况在实际司法实践中非常罕见。
尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人
- 法律规定：根据《刑法》第十八条第三款，尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。
- 法律后果：此类精神病人虽患有精神病，但尚未完全丧失能力，因此需承担刑事责任。然而，考虑到其精神状态，法院在量刑时会给予适当宽宥。因此，即使这类精神病人杀人了，构成犯罪，他们通常不会面临死刑立即执行的判决。不过，在情节极其恶劣、后果极其严重的情况下，也不排除被判处死刑缓期二年执行的可能性。
- 实例说明：如某间歇性精神病人在病情未完全发作时杀人，经鉴定具有限制刑事责任能力，法院在综合考虑后，可能会酌情从轻或减轻处罚，如判处无期徒刑或有期徒刑等。
司法实践中的考量因素与程序：
- 在司法实践中，对精神病患者的认定和量刑是一个复杂而严谨的过程。法院会综合考虑医学鉴定结果、犯罪时的精神状态、犯罪行为的性质、情节以及社会危害程度等多个因素。
- 司法精神病鉴定是这一过程中的重要环节，它对于确定精神病患者的刑事责任能力具有关键作用。鉴定过程需遵循严格的法律程序和专业标准，以确保鉴定结果的准确性和公信力。
总结与提醒：
- 精神病杀人是否会判死刑，关键在于其实施犯罪行为时的精神状态和辨认、控制能力。
- 在处理此类案件时，应严格遵循法律规定，并结合医学鉴定结果进行综合判断。
- 精神疾病并非逃避法律责任的“挡箭牌”，每个人都应对自己的行为负责。
如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。