网贷逾期催收打紧急联系人是否违法，需根据具体情况判断，但通常来说，在合法合规的框架内联系紧急联系人并不直接违法，而违法催收行为则可能触犯法律。 以下从多个角度进行分析：
合法催收情形
合同约定与目的正当性：
- 在借款人申请网贷时，通常会在借款合同中明确授权贷款机构在必要时可以联系其提供的紧急联系人。这一约定为贷款机构的联系行为提供了合法性基础。
- 联系紧急联系人的主要目的是协助催收方与借款人取得联系，而非对紧急联系人进行骚扰或侵犯其合法权益。例如，在借款人失联或无法按时还款时，贷款机构通过联系紧急联系人了解借款人的情况或转达还款提醒，是合理的催收手段。
方式合法性与信息保护：
- 催收方在联系紧急联系人时，应遵守相关法律法规和行业规范，不得采用暴力、恐吓、侮辱等不当手段。催收行为应在正常工作时间段内进行，使用温和、恰当的语言询问借款人的联系方式或转告还款事宜。
- 催收方应严格保护借款人的隐私信息，不得随意泄露过多敏感信息给紧急联系人，如详细的借款金额、逾期利息计算方式等。仅限于必要范围内披露信息，避免过度泄露借款人的个人隐私。
违法催收情形
频繁骚扰与侵犯隐私：
- 如果催收方频繁联系紧急联系人，对其造成不必要的困扰，如一天内多次拨打骚扰电话、发送大量骚扰短信等，可能构成对紧急联系人生活安宁的侵扰，违反《中华人民共和国民法典》中关于保护个人生活安宁的规定。
- 若催收方未经允许擅自将借款人的债务情况告知紧急联系人，或利用这些信息对紧急联系人进行不当骚扰，如泄露借款人的隐私信息、进行威胁或侮辱等，则可能侵犯借款人的隐私权，违反《中华人民共和国民法典》中关于保护个人隐私的规定。
不当言论与冒充公检法：
- 使用侮辱性语言或威胁性言辞对紧急联系人进行攻击，不仅违反道德准则，还可能触犯《中华人民共和国治安管理处罚法》中关于侮辱、威胁他人的规定。
- 以国家机关的名义对紧急联系人进行恐吓或威胁，如冒充公检法等机关进行催收，属于严重的违法行为，可能构成犯罪。
法律救济途径与借款人建议
法律救济途径：
- 紧急联系人若遭遇贷款平台的违法催收行为，可以向相关监管部门（如银保监会及其派出机构）投诉，或收集证据向公安机关报案。
- 紧急联系人还可以通过民事诉讼途径，要求贷款平台承担法律责任，维护自己的合法权益。
借款人建议：
- 作为借款人，应严格按照合同约定还款，避免逾期产生的麻烦和纠纷。
- 如遇还款困难，应及时与贷款平台沟通，寻求解决方案，而不是选择逃避责任。通过积极沟通，往往能够找到双方都能接受的还款安排。
总结来说，网贷逾期催收打紧急联系人是否违法，取决于催收行为是否合法合规。在合法合规的框架内联系紧急联系人并不直接违法，但若违反相关法律法规和行业规范，进行过度骚扰、恐吓或侵犯隐私等行为，则属于违法。作为借款人或紧急联系人，都应了解自己的权益和保护途径，以便在必要时采取合适的措施维护自身合法权益。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。