可以报警，但需分情况讨论处理方式及法律后果，具体分析如下：

1. 若车辆被非法抢夺或侵占
   根据《刑法》第267条，若出借方通过暴力、胁迫或其他非法手段强行开走车辆，可能构成抢夺罪或抢劫罪（若伴随暴力威胁）。此时报警后，公安机关会立案侦查，您可同时主张车辆返还及损害赔偿。
   关键点：需证明对方行为具有非法性（如未通过法律程序、未协商一致），且您未主动交出车辆或签署抵押/质押协议。

2. 若车辆被合法质押后处置
   若您曾签署书面质押协议，允许出借方在您违约时占有车辆，则对方行为可能属于合法自力救济（但需符合《民法典》第437条限制，如不得擅自变卖车辆）。此时报警可能不被受理，但您可：

   • 通过民事诉讼主张质押协议无效（如利率超过LPR四倍，超出部分不受保护）；
     
   • 要求对方返还超出法定利率的利息及车辆（若未变卖）。
     关键点：需提供协议、还款记录等证据，证明高利贷事实及对方处置行为的违法性。

3. 若车辆被偷偷开走
   即使存在债务纠纷，对方未经您同意私自开走车辆仍涉嫌盗窃罪（《刑法》第264条）。报警后，公安机关会调查取证，您可要求追究对方刑事责任并返还车辆。
   关键点：需证明您对车辆享有合法所有权（如行驶证、购车合同），且未授权对方处置车辆。

行动建议：

1. 立即报警并保留报警回执，说明车辆被开走的时间、地点、对方身份（如有）；
   
2. 收集所有与高利贷相关的证据（借款合同、转账记录、聊天记录等），证明利率违法性；
   
3. 若车辆被变卖，可向法院起诉要求返还车辆或赔偿损失（需提供车辆价值评估证明）；
   
4. 警惕对方以“报警影响征信”等理由威胁，高利贷本身不构成刑事犯罪，但暴力讨债可能涉及犯罪。

法律依据：

• 《民法典》第680条（禁止高利贷）、第437条（质权人处置质物限制）；
  
• 《刑法》第264条（盗窃罪）、第267条（抢夺罪）、第274条（敲诈勒索罪，若伴随威胁）；
  
• 《关于办理非法放贷刑事案件若干问题的意见》（利率超过36%且情节严重可能构成非法经营罪）。
  

如有进一步证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合具体情形为您制定应对方案。