在我国现行法律体系下，理论上不会出现“枪毙错了人”的情况，因为死刑执行有着极其严格的程序和多重保障机制。但如果极端假设出现这种情况，相关责任人会依法承担相应的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

从法律程序角度

我国对于死刑案件的审理和执行有着一套极为严谨、细致且严格的程序规定，目的就是最大程度避免冤假错案的发生，保障被告人的合法权益。

• 死刑复核程序：死刑案件在经过一审、二审之后，还需要报请最高人民法院进行死刑复核。最高人民法院会对案件的事实认定、证据采信、法律适用等各个方面进行全面、细致的审查。只有经过最高人民法院核准，死刑判决才能生效并进入执行阶段。这一程序就像是给死刑案件上了一道“保险锁”，防止出现错误的判决。
• 执行前的审查与确认：在死刑执行前，法院会对罪犯进行最后的身份确认和告知相关权利等工作。同时，还会对执行命令等法律文书进行再次核对，确保一切无误后才会安排执行。这一系列的操作都是为了确保执行的对象是正确的，避免出现“枪毙错人”的悲剧。

假设出现“枪毙错人”的极端情况，责任承担角度

虽然这种情况极其罕见，但一旦发生，相关责任人必然会受到法律的严惩。

• 刑事责任：如果是因为司法工作人员的故意或者重大过失导致“枪毙错人”，比如故意伪造证据、歪曲事实作出错误判决，或者严重不负责任、玩忽职守导致错误执行等，相关责任人可能会构成故意杀人罪、玩忽职守罪等罪名。根据《中华人民共和国刑法》的规定，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
• 民事赔偿责任：除了刑事责任外，相关责任人还需要承担民事赔偿责任。被错误执行死刑的公民的家属有权要求国家进行赔偿，赔偿范围包括死亡赔偿金、丧葬费等。根据《中华人民共和国国家赔偿法》的规定，侵犯公民生命健康权造成死亡的，应当支付死亡赔偿金、丧葬费，总额为国家上年度职工年平均工资的二十倍。对死者生前扶养的无劳动能力的人，还应当支付生活费。

从实际案例角度

在司法实践中，我国一直致力于避免冤假错案的发生，尤其是死刑案件。通过不断完善司法制度、提高司法人员的素质和业务能力等措施，确保每一个死刑案件都能经得起法律和历史的检验。虽然历史上曾经出现过一些冤假错案，但随着法治建设的不断推进，这些情况已经得到了极大的改善。而且，一旦发现冤假错案，相关部门会及时启动纠错机制，对相关责任人进行严肃追究，并对受害者及其家属进行赔偿和安抚。

如果遇到相关法律问题或者有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会凭借专业的知识和丰富的经验为你提供详细的解答和帮助。