容留他人吸食毒品罪的立案标准中，“三人”不包含自己。具体分析如下：
- 法律条文依据
根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条及《最高人民检察院、公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定（三）》第十一条，容留他人吸食、注射毒品的行为，立案追诉标准包括：
- 一次容留三人以上吸食、注射毒品；
- 两年内多次容留他人吸食、注射毒品；
- 容留未成年人吸食、注射毒品等情形。
其中，“三人以上”明确指被容留的他人，不包括容留者本人。例如，若甲邀请乙、丙、丁到其住所吸毒，则甲构成容留三人吸毒；若甲仅与乙、丙共同吸毒（无其他被容留者），则不满足“容留他人”的构成要件。
立法逻辑与司法实践
- 构成要件核心：容留他人吸毒罪的本质是“为他人吸毒提供场所”，侵犯的是社会管理秩序及他人健康权。若将容留者本人计入“三人”，则与“容留他人”的立法目的矛盾。
- 司法解释明确：最高人民法院、最高人民检察院相关指导案例中，均将“三人”限定为被容留的独立个体，排除容留者自身。例如，（2018）最高法刑申123号案例中，法院明确指出“容留者人数不计入被容留人数”。
特殊情形提示
- 若容留者本人也参与吸毒，可能同时构成吸毒违法行为（根据《治安管理处罚法》第七十二条处罚），但不影响容留他人吸毒罪的认定。
- 若容留对象包括未成年人、孕妇或明知对方患有严重疾病仍容留的，可能作为从重处罚情节，但不影响“三人”的基数计算。
建议：若您或他人涉及此类情形，需结合具体细节（如场所性质、容留次数、是否牟利等）进一步分析。如有疑问，可直接向我咨询，我会结合证据材料提供专业意见。