结论前置：借钱时压身份证这一行为，在法律上并不具备直接保障债权实现的效果，其实际作用有限，且可能引发一系列法律风险和问题。以下从多个角度进行详细分析：
身份证的法律性质与作用
- 身份证是公民身份的重要证明文件，它主要用于证明个人的身份信息，如姓名、性别、出生日期、住址等。
- 在法律上，身份证并不具备财产价值，也不能直接作为债权的担保物。因此，仅仅将身份证作为借款的“抵押物”，并不能在法律上形成有效的担保关系。
压身份证的实际效果
- 从实际操作来看，压身份证可能在一定程度上对借款人形成心理压力，促使其按时还款。然而，这种压力并不构成法律上的约束力，借款人仍然有可能选择违约。
- 如果借款人真的违约，债权人仅凭身份证是无法直接实现债权的。债权人需要通过法律途径，如起诉、申请强制执行等，来维护自己的权益。
压身份证可能引发的法律风险
- 身份证丢失或被盗用的风险：如果身份证在债权人手中丢失或被盗用，可能会导致借款人的个人信息泄露，甚至被不法分子利用进行违法活动。
- 法律纠纷的风险：如果债权人未经借款人同意，擅自使用或泄露其身份证信息，可能会引发法律纠纷，债权人可能需要承担相应的法律责任。
- 无效担保的风险：如前所述，身份证不能作为有效的担保物。因此，即使债权人压下了借款人的身份证，也不能在法律上形成有效的担保关系，债权人的权益仍然无法得到充分保障。
合法的债权保障方式
- 签订书面借款合同：这是保障债权最直接、最有效的方式。借款合同中应明确借款金额、利率、还款期限、违约责任等关键条款，以便在发生纠纷时能够有据可查。
- 要求提供担保：如果借款人愿意提供担保，如房产、车辆等有价值的财产作为抵押物，或者由第三人提供保证担保，那么债权人的权益将得到更充分的保障。
- 及时起诉并申请强制执行：如果借款人违约不还款，债权人应及时向法院起诉，并在判决生效后申请强制执行。通过法律手段来维护自己的权益是最有效的方式。
建议：在借贷过程中，债权人应谨慎对待压身份证这一行为，不要将其视为保障债权的有效方式。相反，应该通过签订书面借款合同、要求提供担保等合法方式来保障自己的权益。如果遇到任何法律问题或纠纷，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。