在争遗产的案件中，最有用且关键的证据通常包括遗嘱、亲属关系证明、财产权属证明以及被继承人死亡证明等。以下是对这些证据的详细解释，以及在证据不足时可以采取的法律途径：
一、关键证据
遗嘱：
- 遗嘱是被继承人对其遗产分配意愿的书面表达，具有最高的法律效力。如果存在合法有效的遗嘱，那么遗产的分配将按照遗嘱的内容进行。因此，遗嘱是争遗产案件中最为关键的证据。
- 遗嘱的形式多样，包括自书遗嘱、代书遗嘱、录音遗嘱、口头遗嘱和公证遗嘱等。不同形式的遗嘱有不同的法律效力要求，如公证遗嘱的效力通常高于其他形式的遗嘱。
亲属关系证明：
- 亲属关系证明用于证明继承人与被继承人之间的法律关系，如父母子女关系、配偶关系等。这是确定继承人身份和继承份额的基础。
- 亲属关系证明可以通过户口本、出生证明、结婚证等官方文件来证明，也可以通过证人证言、社区证明等方式来辅助证明。
财产权属证明：
- 财产权属证明用于证明遗产的具体内容和权属情况，如房产证、车辆行驶证、银行存款证明等。这是确定遗产范围和分配对象的关键。
- 在争遗产案件中，财产权属证明的重要性不言而喻。如果无法提供充分的财产权属证明，可能会导致遗产范围无法确定或继承份额无法明确。
被继承人死亡证明：
- 被继承人死亡证明是确定继承开始时间的官方文件，也是争遗产案件中不可或缺的证据之一。
- 死亡证明通常由医院或公安机关出具，用于证明被继承人的死亡时间和原因。
二、证据不足时的法律途径
如果证据不足，仍然可以通过以下法律途径来争取权益：
申请法院调查取证：
- 在争遗产案件中，如果当事人因客观原因无法自行收集证据，可以向法院申请调查取证。法院会根据当事人的申请和案件情况，决定是否进行调查取证。
- 法院调查取证的范围广泛，包括向有关单位或个人调取证据、进行现场勘验等。这有助于当事人获取关键证据，支持其诉讼请求。
利用举证责任分配原则：
- 在争遗产案件中，举证责任通常遵循“谁主张，谁举证”的原则。然而，在某些特殊情况下，如涉及无民事行为能力人或限制民事行为能力人的继承案件，举证责任可能会发生转移。
- 当事人可以充分利用举证责任分配原则，通过合理分配举证责任来争取权益。例如，在对方主张存在遗嘱但无法提供充分证据的情况下，可以要求对方承担举证不能的不利后果。
寻求调解或和解：
- 在争遗产案件中，调解或和解是一种有效的解决纠纷的方式。通过调解或和解，当事人可以在互谅互让的基础上达成协议，避免长时间的诉讼和不必要的经济损失。
- 调解或和解协议具有法律效力，一旦达成并履行完毕，将不得再就同一事实提起诉讼。因此，在证据不足的情况下，寻求调解或和解是一种明智的选择。
提起诉讼并充分利用庭审程序：
- 如果调解或和解无法达成协议，当事人可以向法院提起诉讼。在庭审过程中，当事人可以充分利用举证、质证、辩论等庭审程序来阐述自己的观点和主张。
- 法院会根据庭审情况和相关证据来作出判决。因此，在证据不足的情况下，当事人需要充分准备庭审材料，积极阐述自己的观点和主张，以争取法院的支持。
最后，我想强调的是，在争遗产案件中，证据的收集和整理至关重要。如果证据不足或存在瑕疵，可能会影响案件的审理结果。因此，我建议当事人在处理争遗产案件时，务必咨询专业律师的意见，并积极配合律师的工作，共同维护自己的合法权益。如果你有任何关于婚姻家庭或经济纠纷方面的法律问题，都可以直接向我咨询。