结论：说别人是“小姐”是否构成诽谤，需结合具体情境判断，若该说法不真实且损害他人名誉，则可能构成诽谤；若该说法属实或未造成实际损害，则不构成诽谤。以下从法律定义、构成要件、例外情形三个角度详细分析：
一、法律定义：诽谤的核心是“捏造事实+损害名誉”
根据《民法典》第1024条，诽谤是指故意捏造并散布虚构的事实，损害他人名誉的行为。关键在于两点：
- 事实是否虚构：若“小姐”一词用于暗示他人从事性交易等不道德行为，且该说法无事实依据（如无证据证明对方实际从事相关活动），则属于“捏造事实”；
- 是否损害名誉：若该说法导致他人社会评价降低（如被他人误解、嘲笑、疏远），则构成“损害名誉”。
举例：
- 若甲无根据地散布“乙是小姐”，导致乙被同事议论、朋友疏远，则甲可能构成诽谤；
- 若甲仅私下对配偶说“乙是小姐”，但无证据且未对外传播，则因未“散布”且未造成实际损害，不构成诽谤。
二、构成要件：需同时满足“主观故意+客观行为+损害结果”
- 主观故意：行为人需明知说法不真实仍故意传播（如恶意造谣）；若因误解或轻信他人而传播，可能不构成故意，但需承担过失侵权责任。
- 客观行为：需通过言语、文字、图像等方式向第三人传播（如朋友圈、群聊、公开场合指责）；若仅双方私下争吵时使用，一般不构成诽谤。
- 损害结果：需实际导致他人名誉受损（如被他人指责、工作受影响、精神痛苦等）；若传播范围极小或未引起他人关注，可能不构成损害。
例外情形：
- 真实陈述不构成诽谤：若“小姐”一说有事实依据（如对方确实从事相关活动），则属于合法批评或陈述事实，不构成诽谤；
- 合理评论不构成诽谤：若针对公共事务或公众人物进行合理批评（如评论某明星的私生活），即使用语尖锐，只要基于事实且无恶意，一般不构成诽谤。
三、法律后果：可能承担民事赔偿甚至刑事责任
- 民事责任：若构成诽谤，受害人可要求行为人停止侵害、赔礼道歉、赔偿损失（如精神损害抚慰金、因名誉受损导致的经济损失）；
- 刑事责任：若情节严重（如多次诽谤、造成严重后果），可能触犯《刑法》第246条诽谤罪，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或剥夺政治权利。
建议：
- 若您被他人诽谤，可收集证据（如聊天记录、证人证言、录音录像）并报警或起诉；
- 若您担心自己的言论构成诽谤，需确保说法有事实依据，避免在公开场合传播未经证实的信息。
如有具体情境需进一步分析，可直接向我咨询。