在解答“监护人和继承人哪个更有法律效力”这一问题时，我们首先要明确的是，监护人和继承人在法律上扮演着不同的角色，他们各自具有独特的法律地位和职责，因此不能直接进行法律效力的比较。
监护人： 监护人主要是对无民事行为能力人或限制民事行为能力人（如未成年人、精神病人等）进行监护和保护的主体。他们的主要职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护被监护人的人身权利、财产权利以及其他合法权益等。监护人的设立和职责主要由《民法典》等相关法律进行规定，其法律效力主要体现在对被监护人的保护和代理上。
继承人： 继承人则是在被继承人死亡后，依法继承其遗产的主体。继承人的确定和继承权的行使主要由《民法典》中的继承编进行规定。继承人的法律效力主要体现在对遗产的继承上，他们有权按照法律规定的顺序和份额继承被继承人的遗产。
法律效力比较：
角色不同：监护人和继承人在法律上扮演着完全不同的角色，前者是保护和管理被监护人，后者是继承被继承人的遗产。
职责不同：监护人的职责是代理被监护人实施民事法律行为，保护其合法权益；而继承人的职责是在被继承人死亡后，按照法律规定继承其遗产。
法律效力体现：监护人的法律效力主要体现在对被监护人的保护和代理上，确保被监护人的权益不受侵害；而继承人的法律效力则主要体现在对遗产的继承上，确保遗产能够按照法律规定进行分配。
结论：
因此，监护人和继承人之间不存在“哪个更有法律效力”的问题。他们各自在法律上具有独特的地位和职责，不能直接进行法律效力的比较。监护人的法律效力主要体现在对被监护人的保护和代理上，而继承人的法律效力则主要体现在对遗产的继承上。两者都是法律体系中不可或缺的重要组成部分，各自发挥着独特的作用。