针对精神病人臆想信访的情况，需根据其民事行为能力及信访内容合法性分情况处理：

1. 若精神病人被认定为无/限制民事行为能力人
   根据《民法典》第21-24条，无民事行为能力人（不能辨认自己行为）或限制民事行为能力人（不能完全辨认自己行为）实施的信访行为，需由其法定代理人（如配偶、父母、子女等）代为处理。若信访内容涉及臆想（如虚构事实、无实质诉求），法定代理人可向信访部门说明情况，要求终止程序；若信访已造成他人权益损害，法定代理人需承担相应民事责任（如赔礼道歉、赔偿损失）。

2. 若精神病人未被认定无/限制民事行为能力，但信访内容明显臆想
   信访部门可依据《信访工作条例》第19条（“信访事项应当客观真实，不得捏造、歪曲事实”）及第25条（“信访人捏造歪曲事实、诬告陷害他人，构成违反治安管理行为的，依法给予治安管理处罚；构成犯罪的，依法追究刑事责任”），对信访人进行劝阻、批评教育；若情节严重（如反复诬告、扰乱公共秩序），可移交公安机关处理。

3. 若精神病人因臆想信访引发其他法律风险

• 行政责任：若信访行为违反《治安管理处罚法》（如扰乱单位秩序、公然侮辱他人），公安机关可对其处以警告、罚款或拘留（但需考虑其精神状况，可能从轻或减轻处罚）。
  
• 刑事责任：若臆想内容涉及诬告陷害（如虚构犯罪事实指控他人），且达到《刑法》第243条“诬告陷害罪”标准（捏造事实诬告陷害他人，意图使他人受刑事追究，情节严重），需承担刑事责任；但若行为时无刑事责任能力（如精神病发作期），则不承担刑事责任，但可能被强制医疗。

建议处理流程：

1. 法定代理人或近亲属应尽快带精神病人进行精神鉴定，明确其民事行为能力状态；
   
2. 向信访部门提交鉴定报告，说明情况并申请终止信访程序；
   
3. 若信访已造成他人损害，主动协商赔偿或通过司法程序解决；
   
4. 若信访行为涉嫌违法，配合公安机关调查，必要时申请司法鉴定（如刑事责任能力鉴定）。
   

关键法律依据：

• 《民法典》第21-24条（民事行为能力认定）
  
• 《信访工作条例》第19、25条（信访内容真实性要求及违法处理）
  
• 《治安管理处罚法》第23-42条（扰乱秩序、侮辱诽谤等处罚）
  
• 《刑法》第18条（刑事责任能力）、第243条（诬告陷害罪）
  

如有具体案件细节（如精神病人鉴定结果、信访内容、是否造成损害等），可进一步分析法律风险及应对方案。