结论：小孩抓一只灰雀的行为是否犯法，需根据具体情况判断，一般情况下可能不构成犯罪，但可能涉及违反野生动物保护法规或承担民事责任。

分析：

1. 刑事责任角度：

   • 根据我国《刑法》的相关规定，犯罪通常要求行为人具备刑事责任能力，即能够辨认和控制自己的行为。小孩，特别是低龄儿童，往往不具备完全的刑事责任能力。
   • 抓一只灰雀的行为，在一般情况下，并不构成刑法上的犯罪，如盗窃罪或非法狩猎罪等，因为这些犯罪通常要求行为人具有非法占有或破坏野生动物资源的故意，且行为达到一定的严重程度。

2. 野生动物保护法规角度：

   • 灰雀可能属于受保护的野生动物范畴，具体取决于其种类和保护级别。如果灰雀是受保护的野生动物，那么抓捕行为可能违反了野生动物保护法规。
   • 根据《中华人民共和国野生动物保护法》等相关法规，非法猎捕、杀害、交易、运输、邮寄、携带国家重点保护的野生动物或者其制品的，将受到法律制裁。但这一规定通常针对成年人或具备刑事责任能力的主体。
   • 对于小孩抓捕灰雀的行为，如果确实违反了野生动物保护法规，且小孩具备相应的民事行为能力（如年龄较大、能够理解自己行为的后果），则可能由其监护人承担相应的民事责任，如赔偿损失、恢复原状等。

3. 民事责任角度：

   • 如果抓捕灰雀的行为导致了灰雀的死亡或受伤，且该灰雀属于他人所有或管理（如动物园、野生动物保护区的动物），则小孩或其监护人可能需要承担民事赔偿责任。
   • 民事赔偿的范围通常包括灰雀的价值、因抓捕行为导致的其他损失等。

建议：

• 对于小孩抓捕灰雀的行为，家长或监护人应首先了解灰雀的种类和保护级别，判断其行为是否可能违反野生动物保护法规。
• 如果灰雀是受保护的野生动物，家长或监护人应教育小孩立即释放灰雀，并避免类似行为再次发生。
• 如果抓捕行为已经导致了灰雀的死亡或受伤，且可能涉及民事赔偿，家长或监护人应积极与灰雀的所有者或管理者沟通，协商赔偿事宜。
• 在任何情况下，家长或监护人都应加强对小孩的法律教育和道德教育，培养其尊重生命、爱护环境的意识。

特殊情况说明：

• 如果小孩年龄极小，完全不具备民事行为能力，那么其抓捕灰雀的行为通常不会直接导致法律责任，但家长或监护人仍需承担教育和管理责任。
• 如果抓捕行为发生在特定的法律管辖区域（如野生动物保护区、自然保护区等），且该区域有明确的禁止性规定，那么即使小孩不具备刑事责任能力，其监护人也可能因管理不善而承担一定的法律责任。