借条用手机拍照发过来，在法律上可以作为证据使用，但效力可能受限，建议尽量提供原件。以下是详细分析：

1. 拍照借条的法律效力
   根据《民事诉讼法》及相关司法解释，电子数据（包括照片、扫描件等）可以作为证据提交，但需满足真实性、合法性、关联性的要求。若拍照的借条清晰可辨、内容完整，且能证明其来源合法（如未经过篡改），法院可能认可其证据效力。但若对方对借条真实性提出异议（如主张照片被修改），举证责任会转移到你方，需通过技术鉴定等方式证明照片未被篡改，否则可能面临败诉风险。

2. 原件与拍照件的效力对比
   原件是证明借贷关系最直接、最有力的证据。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，无法与原件核对的复印件或复制件，不能单独作为认定案件事实的依据。若只有拍照件而无原件，对方可能以“借条不存在”或“已还款”等理由抗辩，此时你方需提供其他证据（如转账记录、聊天记录等）佐证借贷事实，否则可能因证据不足而败诉。

3. 实务建议

   • 优先保留原件：签订借条时，务必要求对方提供纸质原件，并妥善保管（如存放在安全处或银行保险箱）。
     
   • 拍照件作为辅助证据：若需通过拍照件提交证据，建议：
     
     • 使用高像素手机拍摄，确保借条内容（如金额、日期、签名等）清晰可辨；
       
     • 保存原始照片（勿经过美颜、裁剪等处理），并备份至云端或电脑；
       
     • 若可能，让对方在拍照件上注明“此照片与原件一致”并签名，或通过公证、见证等方式增强证据效力。
       
   • 结合其他证据：若只有拍照件，尽量收集转账记录、聊天记录、证人证言等证据，形成完整证据链，提高胜诉概率。

总结：拍照借条可作为证据，但效力弱于原件。为降低风险，建议优先保留原件，并在必要时通过其他证据佐证。若您遇到具体纠纷，可进一步向我咨询，我会结合细节为您提供针对性建议。