在租赁期间，玻璃破损的责任归属需根据具体情况和租赁合同的约定来综合判断。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
一、责任归属的基本原则
承租人正常使用下的损坏：
- 若承租人在正常使用房屋及其附属设施（包括玻璃）的过程中，因玻璃自身质量问题或自然老化导致破碎，承租人通常不承担责任。此时，依据《中华人民共和国民法典》第七百一十二条，出租人应当履行租赁物的维修义务，但是当事人另有约定的除外。承租人需及时通知出租人，以便其进行维修或更换。若出租人拒绝或怠于维修，承租人有权自行维修并要求出租人承担费用。
承租人使用不当导致的损坏：
- 如承租人因故意破坏、剧烈撞击等不当行为导致玻璃破碎，根据《中华人民共和国民法典》第七百一十四条，承租人应当妥善保管租赁物，因保管不善造成租赁物毁损、灭失的，应当承担赔偿责任，包括更换玻璃的费用及因此造成的其他损失。
出租人交付时存在的隐患：
- 若房屋交付时玻璃已存在明显损坏或安全隐患，且出租人未如实告知承租人，则玻璃破碎的责任应由出租人承担。出租人需负责修复或赔偿因此造成的损失。
自然灾害或不可抗力因素：
- 因自然灾害（如台风、地震等）导致的玻璃破碎，通常视为不可抗力事件。除非租赁合同中有特别约定，否则修复责任一般由出租人承担。但出租人若能证明已尽到合理的维修和保养义务，可能不需承担全部责任。
第三方原因：
- 如玻璃破碎是由第三方的故意破坏等行为造成的，责任应由该第三方承担。承租人有义务协助出租人查明第三方身份并追究其责任。
二、租赁合同约定的优先性
- 租赁双方在合同中对于玻璃等易损物品的维修和赔偿有明确约定的，应按照合同约定执行。例如，如果合同中规定由承租人负责所有维修，则无论玻璃破碎的原因是什么，承租人都需承担相应责任。
三、实际操作建议
查看租赁合同：
- 首先，双方应仔细查阅租赁合同，明确是否有关于玻璃维修和赔偿的约定。这是判断责任归属的首要依据。
协商处理：
- 在无明确约定或约定不明确的情况下，双方应根据实际情况进行友好协商，共同确定责任归属和处理方案。协商时，应充分考虑玻璃损坏的原因、双方的行为以及租赁物的使用状况等因素。
法律途径：
- 若协商不成，任何一方均可通过法律途径解决纠纷，维护自身合法权益。在诉讼过程中，法院将根据事实、证据以及相关法律法规来综合判断责任归属。
四、特殊情况下的责任分担
- 在无法确定具体责任人或存在争议时，双方当事人应协商解决。若承租人存在一定过错（如未及时通知出租人进行维修等），则需根据过错程度分担部分责任。
总结来说，租赁期间玻璃破损的责任归属并非一成不变，而是需要根据具体情况和租赁合同的约定来综合判断。租赁双方在签订合同时应尽可能明确各自的权利和义务，以减少因责任归属问题产生的纠纷。在遇到问题时，也应保持冷静，通过合理合法的方式妥善解决。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。