被打还手之所以算互殴，主要是因为法律上对“正当防卫”的认定有严格标准，且还手行为往往不符合正当防卫的构成要件。以下从几个角度详细解释：

1. 正当防卫的构成要件：
   • 起因条件：必须存在不法侵害行为。被打确实属于不法侵害，这一点满足。
   • 时间条件：不法侵害必须正在进行。被打时还手，时间上似乎也满足。
   • 主观条件：防卫行为必须是为了保护合法权益免受不法侵害，且防卫意图必须正当。这里的关键是，还手行为是否仅仅是为了制止不法侵害，还是带有报复或反击的意图。
   • 对象条件：防卫行为必须针对不法侵害人本人实施。还手通常是针对打人者，这一点满足。
   • 限度条件：防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。这是判断还手是否构成正当防卫的关键。如果还手行为过于激烈，如使用凶器、造成对方重伤或死亡等，就可能超出必要限度。

在实际案例中，很多还手行为因为带有报复性质，或者防卫手段过于激烈，而被认定为互殴而非正当防卫。

1. 互殴的认定：

   • 互殴通常指的是双方都出于侵害对方的故意而进行的互相攻击行为。在被打还手的情况下，如果还手行为不是单纯为了制止不法侵害，而是带有报复或反击的意图，且双方都有攻击行为，那么就可能被认定为互殴。
   • 互殴与正当防卫的主要区别在于主观意图和行为性质。正当防卫是为了保护合法权益免受不法侵害，而互殴则是双方都有侵害对方的故意。

2. 法律后果：

   • 如果被认定为正当防卫，那么防卫行为不负刑事责任。
   • 如果被认定为互殴，那么双方都可能面临治安处罚或刑事责任，具体取决于伤害程度和情节严重性。例如，如果双方都只是轻微伤，可能面临治安处罚；如果有一方或双方受重伤或死亡，则可能构成故意伤害罪或故意杀人罪。

3. 实际建议：

   • 在遭遇不法侵害时，应尽量保持冷静，避免还手或采取过激行为。
   • 如果可能，应迅速报警并寻求帮助，让警方来处理不法侵害行为。
   • 如果确实需要防卫，应确保防卫行为符合正当防卫的构成要件，避免超出必要限度。

总结来说，被打还手之所以算互殴，主要是因为还手行为往往不符合正当防卫的构成要件，特别是主观意图和限度条件方面。因此，在遭遇不法侵害时，应尽量保持冷静并寻求合法途径来解决问题。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。