结论：监外执行期间又犯罪的，通常不可以再取保候审。这一结论主要基于此类行为表明犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性，不符合取保候审的法定条件。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定层面

1. 取保候审的基本条件：

   • 根据我国《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条，取保候审适用于可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的，或者可能判处有期徒刑以上刑罚但采取取保候审不致发生社会危险性的犯罪嫌疑人或被告人。
   • 监外执行期间又犯罪的，显然不符合“不致发生社会危险性”这一关键条件。因为此类行为表明犯罪嫌疑人未能遵守监管规定，且存在较高的再犯风险和社会危害性。

2. 逮捕的适用条件：

   • 《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十一条规定，对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑以上刑罚的犯罪嫌疑人、被告人，如果采取取保候审尚不足以防止发生社会危险性，应当予以逮捕。
   • 监外执行期间又犯罪的，通常会被视为具有较大的社会危险性，因此更可能被逮捕而非取保候审。

二、司法实践角度

1. 人身危险性与悔罪表现：

   • 司法机关在决定是否批准取保候审时，会综合考虑犯罪嫌疑人的人身危险性、犯罪情节及悔罪表现等因素。
   • 监外执行期间再次犯罪，说明犯罪嫌疑人对法律缺乏敬畏，人身危险性较高。从维护社会秩序和司法权威的角度出发，司法机关一般不会轻易批准此类犯罪嫌疑人取保候审。

2. 特殊情况的考量：

   • 尽管存在特殊情况，如犯罪嫌疑人患有严重疾病、处于怀孕或哺乳期等，这些情形可能使得取保候审成为可能。但必须经过司法机关的严格审查，并确保在取保候审期间能够遵守规定、不发生社会危险性。
   • 然而，在实践中，对于监外执行期间又犯罪的犯罪嫌疑人，这种情况非常少见。因为此类行为已经严重违反了监管规定，表明犯罪嫌疑人具有较大的社会危险性。

三、监外执行的本质与后果

1. 监外执行的本质：

   • 监外执行是对符合特定条件的罪犯采取的暂予监外执行刑罚的措施，如患有严重疾病、生活不能自理等。它本身是一种对罪犯的宽容处理，旨在体现人道主义精神。

2. 再次犯罪的后果：

   • 若罪犯在监外执行期间再次犯罪，不仅违反了监规，也损害了社会的安全和稳定。
   • 对于这种情况，司法机关通常会采取更为严格的措施，如收监执行等，以确保罪犯得到应有的惩罚并防止其继续危害社会。这也进一步说明了为什么监外执行期间又犯罪的犯罪嫌疑人通常不能再取保候审。

建议与后果：

• 建议：如果你或你身边的人面临监外执行期间又犯罪的情况，建议尽快咨询专业律师（即我本人，秦菁莹律师），了解具体的法律程序和可能的法律后果。律师将根据你的具体情况，为你提供专业的法律建议和辩护策略。
• 后果：监外执行期间又犯罪的，除了可能面临更严厉的刑罚外，还可能影响未来的假释、减刑等申请。因此，务必重视此类行为的法律后果，积极配合司法机关的工作，争取从轻处理。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。