个人信息侵权并非无过错责任，而是过错责任原则。以下从不同角度为你详细分析：

一、法律原则角度

在侵权责任法领域，无过错责任原则是指不论行为人主观上是否有过错，只要其行为与损害后果间存在因果关系，就应承担侵权责任。这种原则通常适用于特定领域，如高度危险作业、环境污染等，这些领域因活动本身具有高度危险性，为保护受害人利益，法律特别规定适用无过错责任。

然而，个人信息侵权并不属于这些特定领域。个人信息侵权主要涉及个人信息的非法收集、使用、加工、传输、提供、公开等行为，这些行为通常与行为人的主观过错密切相关。因此，法律在规定个人信息侵权责任时，采用了过错责任原则，即要求行为人主观上存在过错（故意或过失），才需承担侵权责任。

二、具体法律规定角度

根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十四条至第一千零三十九条的规定，自然人的个人信息受法律保护，任何组织或者个人不得侵害他人的个人信息权益。若行为人非法处理他人个人信息或处理个人信息未履行法定的保护义务，侵害他人个人信息权益造成损害的，应依法承担侵权责任。这里明确提到了“侵害他人个人信息权益造成损害的”，意味着需要行为人存在过错且造成了实际损害，才需承担责任。

三、实践应用角度

在司法实践中，处理个人信息侵权案件时，法院会审查行为人是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。若行为人能够证明自己没有过错，或者过错与损害后果之间不存在因果关系，则可能免除或减轻其侵权责任。这进一步体现了个人信息侵权适用过错责任原则的特点。

四、特殊情形说明

虽然个人信息侵权主要适用过错责任原则，但在某些特殊情形下，如网络服务提供者未及时采取必要措施防止信息泄露或未履行安全保障义务等，法律可能对其规定更高的注意义务和更严格的责任标准。然而，这并不改变个人信息侵权整体上适用过错责任原则的基本框架。

总结与建议：

个人信息侵权并非无过错责任，而是过错责任原则。在处理个人信息侵权案件时，应重点关注行为人的主观过错、过错与损害后果之间的因果关系以及行为人是否履行了法定的保护义务等因素。若你面临个人信息侵权问题或需要进一步了解相关法律知识，请直接向我咨询，我会为你提供专业、全面的法律帮助。