结论：卖电动车不含电池是否构成诈骗，需根据具体情况判断，一般而言，若不存在虚构事实或隐瞒真相的行为，通常不构成诈骗，但可能涉及合同违约或消费者权益保护问题。
一、是否构成诈骗的分析
诈骗罪的构成要件：
- 诈骗罪要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物。
- 在卖电动车不含电池的情境中，若卖家在销售时明确告知买家电动车不含电池，或电池需另行购买，且买家对此知情并同意，则卖家不构成诈骗。
- 若卖家在销售时故意隐瞒电动车不含电池的事实，或虚构包含电池的信息，导致买家基于错误认识而购买，且卖家具有非法占有买家财物的目的，则可能构成诈骗。
实际案例与司法实践：
- 在司法实践中，判断是否构成诈骗，需综合考虑行为人的主观意图、客观行为以及造成的后果。
- 若卖家仅因疏忽或误解而未告知买家电动车不含电池，且事后积极补救，通常不构成诈骗。
- 若卖家故意隐瞒或虚构事实，且数额较大，则可能面临刑事追究。
二、可能涉及的其他法律问题
合同违约：
- 若卖家与买家之间签订了销售合同，且合同中明确约定了电动车应包含电池，但卖家实际交付的电动车不含电池，则卖家构成合同违约。
- 买家有权要求卖家承担违约责任，如继续履行合同、赔偿损失等。
消费者权益保护：
- 根据《消费者权益保护法》，消费者在购买商品时享有知情权、选择权等权益。
- 若卖家未履行告知义务，导致买家在不知情的情况下购买了不含电池的电动车，则卖家可能侵犯了买家的知情权。
- 买家有权向卖家主张权利，如要求退货、换货、赔偿损失等。
三、处理建议
对于卖家：
- 在销售电动车时，应明确告知买家电动车是否包含电池，以及电池的购买方式、价格等信息。
- 若与买家签订了销售合同，应确保合同条款清晰明确，避免产生歧义。
- 若发生纠纷，应积极与买家沟通协商，寻求妥善解决方案。
对于买家：
- 在购买电动车时，应仔细询问卖家电动车是否包含电池，并要求卖家出具书面说明或合同。
- 若发现卖家存在欺诈行为或合同违约行为，应及时收集证据并寻求法律帮助。
- 可通过与卖家协商、向消费者协会投诉、向法院起诉等方式维护自己的合法权益。
四、法律后果
- 若卖家构成诈骗罪，将面临刑事追究，可能被判处刑罚并承担刑事责任。
- 若卖家构成合同违约或侵犯消费者权益，将面临民事赔偿等法律责任。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。