在地下车库上下坡两车相撞的责任划分，需结合具体场景和交通规则综合判断，核心结论需分情况讨论：

1. 上坡车辆未让行下坡车辆

• 法律依据：根据《道路交通安全法实施条例》第48条，在狭窄的坡路会车时，下坡车应让上坡车先行；但若下坡车已行至中途，上坡车未让行导致碰撞，责任在上坡车。
• 责任划分：若上坡车未履行让行义务，通常承担主要或全部责任；若下坡车存在超速、违规变道等行为，可能按过错比例分担责任。

2. 下坡车辆存在违规行为

• 常见情形：下坡车超速、未靠右行驶、未开启车灯（视线不佳时）、强行超车等。
• 责任划分：若下坡车因违规行为导致碰撞（如未减速导致失控），通常承担主要责任；上坡车若已尽到合理观察义务，可能仅承担次要责任或无责。

3. 双方均存在过错

• 典型场景：上坡车未让行，同时下坡车超速；或双方均未观察路况、未保持安全距离。
• 责任划分：根据《道路交通安全法》第76条，按过错比例分担责任（如上坡车60%、下坡车40%），具体比例需结合现场证据（如行车记录仪、监控）判定。

4. 特殊情形：地下车库管理方责任

• 适用条件：若车库设计存在缺陷（如坡道过陡、视线盲区过大）、标识不清（如未设置让行标志）、照明不足等，且管理方未尽到安全保障义务，可能承担补充责任。
• 责任划分：管理方责任通常为次要，主要责任仍由违规驾驶员承担。

关键建议

1. 立即报警并保护现场：由交警出具《事故责任认定书》，这是后续理赔或诉讼的核心依据。
2. 收集证据：拍照、录像记录车辆位置、刹车痕迹、车库标识等；若有行车记录仪，保存视频资料。
3. 协商或诉讼：根据责任认定书，与对方协商赔偿；若协商不成，可向法院起诉，由法院根据证据重新划分责任。

提示：地下车库属于非道路区域，但交通事故责任划分仍参照《道路交通安全法》及相关实施条例。若对责任认定有异议，可在收到认定书后3日内申请复核。如有具体细节需进一步分析，可直接向我咨询。