合法分包人确实有权向发包人主张权利，但这一权利的行使受到一定条件的限制，并且具体情形需依据相关法律法规及合同条款来判断。以下从几个关键角度进行分析：
合同相对性原则与突破：
- 原则上，合同具有相对性，即合同的权利义务仅约束合同双方。在建设工程分包合同中，合法分包人与总承包人（或承包人）签订分包合同，因此，分包人通常应直接向总承包人主张权利。
- 然而，在特定情况下，如发包人直接指定分包人或与分包人存在事实上的合同关系时，合同相对性原则可能被突破，分包人可能有权直接向发包人主张权利。此外，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释（一）》等相关司法解释，实际施工人（在合法分包的语境下，可理解为合法分包人）在一定条件下也有权突破合同相对性，向发包人主张权利，尤其是当发包人欠付工程价款时。
发包人欠付工程价款的情况：
- 如果发包人欠付总承包人（或承包人）工程价款，且该欠付行为影响了分包人工程价款的支付，分包人可以根据相关法律法规及司法解释的规定，向发包人主张其在欠付工程价款范围内的付款责任。这是为了保护分包人的合法权益，防止发包人通过欠付工程价款来损害分包人的利益。
分包合同的约定：
- 分包合同中可能包含关于分包人向发包人主张权利的特别约定。如果分包合同中明确规定了分包人在特定条件下有权直接向发包人主张权利，那么分包人可以依据合同约定行使这一权利。
实际操作中的建议：
- 对于合法分包人而言，在主张权利前，应仔细审查分包合同及总承包合同（或承包合同）的条款，了解自己的权利义务以及发包人的责任范围。
- 如果发包人存在欠付工程价款的行为，分包人应及时收集相关证据，如合同、付款凭证、欠付通知等，以证明自己的主张。
- 在必要时，分包人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。
举例说明：假设一个建设工程中，总承包人与发包人签订了总承包合同，并与分包人签订了分包合同。在施工过程中，发包人欠付了总承包人部分工程价款，导致总承包人无法按时支付分包人的工程价款。此时，分包人可以根据相关法律法规及司法解释的规定，向发包人主张其在欠付工程价款范围内的付款责任。
法律后果：如果分包人成功向发包人主张了权利，发包人将需要承担在欠付工程价款范围内的付款责任。如果发包人拒绝支付或无法支付，分包人可以通过法律途径申请强制执行等措施来维护自己的权益。
总结与建议：合法分包人在特定条件下确实有权向发包人主张权利，但这一权利的行使需要依据相关法律法规及合同条款来判断。因此，建议分包人在主张权利前仔细审查合同条款并收集相关证据，必要时寻求专业律师的帮助。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。