关于物管要求封窗标准是否合法的问题，这需要从多个角度来综合分析。

首先，从法律层面来看，《中华人民共和国民法典》明确规定了业主对其建筑物专有部分享有占用、使用、收益、处分的权利。但这一权利的行使并非无限制的，它不得危及建筑物的安全，也不得损害其他业主的合法权益。如果阳台属于业主的专有部分，且封闭阳台的行为不会危及建筑物安全，也不会损害其他业主的合法权益，那么从法律原则上讲，物业公司一般无权直接限制或制止业主封闭阳台。

然而，实际情况可能更为复杂。业主与开发商或物业公司之间通常会签订一系列合同，如《商品房买卖合同补充协议》、《临时管理规约》或《物业管理服务合同》等。这些合同中往往会包含关于阳台装修的具体约定。如果合同中明确规定了阳台的装修标准或禁止封闭阳台等条款，那么业主就需要按照这些约定来履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。

再来看一个实际案例，有业主因擅自封闭阳台而被物业公司诉至法院，最终法院判决业主限期拆除自行封闭的阳台。这个案例说明，即使业主认为封闭阳台是出于个人需要，但如果这一行为违反了小区管理规约或合同约定，且可能损害到其他业主的合法权益或建筑物的整体美观和价值，那么法院可能会支持物业公司的诉求。

因此，对于物管要求封窗标准是否合法的问题，不能一概而论。如果物管的要求是基于与业主签订的合同或小区管理规约，且这些要求合理、合法，不损害业主的合法权益，那么物管的要求就是合法的。反之，如果物管的要求没有合同依据或违反了相关法律法规，那么业主有权提出异议并寻求法律途径解决。

总的来说，业主在封闭阳台前，最好先仔细阅读与开发商或物业公司签订的合同和小区管理规约，了解其中关于阳台装修的具体约定。如果有任何疑问或不确定的地方，可以咨询专业律师或相关部门的意见，以确保自己的行为合法合规。