经济纠纷起诉的管辖权规定，主要依据被告住所地或合同履行地来确定管辖法院，具体规定如下：
被告住所地管辖：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。这意味着，如果经济纠纷的被告是公民，原告通常需要向被告的住所地或经常居住地的人民法院提起诉讼。
- 对于法人或其他组织提起的民事诉讼，同样由被告住所地人民法院管辖。这里的“住所地”指的是法人或其他组织的主要办事机构所在地或登记注册地。
合同履行地管辖：
- 在经济纠纷中，如果涉及合同关系，且合同有实际履行地，那么原告也可以选择向合同履行地的人民法院提起诉讼。合同履行地通常指的是合同中约定的履行义务的地点，或者根据合同性质、交易习惯等能够确定的履行地点。
- 需要注意的是，如果合同没有实际履行，且当事人双方住所地都不在合同约定的履行地的，应由被告住所地人民法院管辖。这是为了避免当事人通过虚构合同履行地来选择对自己有利的管辖法院。
特殊地域管辖：
- 除了被告住所地和合同履行地外，法律还规定了一些特殊的地域管辖原则。例如，因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖；因票据纠纷提起的诉讼，由票据支付地或者被告住所地人民法院管辖等。
- 这些特殊地域管辖原则是为了适应不同类型经济纠纷的特点和需要，确保案件能够得到公正、高效的审理。
协议管辖：
- 在经济纠纷中，当事人还可以通过协议选择管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。
- 协议管辖体现了当事人的意思自治原则，有助于减少管辖权争议，提高诉讼效率。但需要注意的是，协议管辖必须采用书面形式，且不得违反法律的强制性规定。
法律建议：
- 在提起经济纠纷诉讼前，原告应仔细审查合同条款和交易记录，确定被告住所地和合同履行地等关键信息，以便选择合适的管辖法院。
- 如果涉及特殊地域管辖或协议管辖的情况，原告应确保相关条款符合法律规定，并保留好相关证据材料。
- 在诉讼过程中，如果管辖权成为争议焦点，原告应积极配合法院进行管辖权审查，并提供必要的证据材料支持自己的主张。
可能后果：
- 如果原告选择了错误的管辖法院提起诉讼，被告可能会提出管辖权异议，导致案件被移送至有管辖权的法院审理。这不仅会延长诉讼周期，还可能增加当事人的诉讼成本。
- 因此，在选择管辖法院时，原告应谨慎考虑各种因素，确保选择正确、合适的管辖法院。
如有任何关于经济纠纷起诉管辖权的具体问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。