结论：在超市购买到坏水果，一般情况下不能直接要求三倍赔偿，但若超市存在欺诈行为，则可能适用三倍赔偿的规定。
分析说明：
一般情况下的赔偿原则：
- 根据《中华人民共和国消费者权益保护法》的相关规定，消费者在购买商品时，如果商品存在质量问题，有权要求经营者进行退货、换货或者修理等补救措施。对于水果这类易腐商品，如果购买时即发现存在质量问题（如腐烂、变质等），消费者可以要求超市进行更换或者退货。
- 在一般情况下，如果超市并非故意销售坏水果，而是由于进货、储存等环节的疏忽导致水果变质，那么消费者通常只能要求超市进行退货、换货或者给予一定的补偿（如折扣、赠品等），而不能直接要求三倍赔偿。
欺诈行为下的三倍赔偿：
- 如果超市在销售水果时存在欺诈行为，比如故意将坏水果混入好水果中销售，或者明知水果已变质仍进行销售，那么根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条的规定，消费者有权要求超市增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。
- 在这种情况下，消费者需要提供证据证明超市存在欺诈行为，比如购买时的照片、视频、证人证言等。
特殊场景：
- 如果超市在销售水果时明确标注了“特价处理”、“瑕疵品”等字样，并且消费者在购买时已经知晓并接受了这些瑕疵，那么在这种情况下，即使水果存在质量问题，消费者也可能无法要求三倍赔偿，因为超市已经提前告知了商品的情况。
行动建议：
- 如果您在超市购买到了坏水果，首先可以尝试与超市进行协商，要求退货、换货或者给予一定的补偿。
- 如果超市拒绝协商或者协商无果，您可以考虑向消费者协会或者相关监管部门进行投诉，寻求帮助。
- 如果您认为超市存在欺诈行为，并且您有足够的证据支持您的主张，那么您可以考虑通过法律途径来维护自己的权益，比如向法院提起诉讼要求三倍赔偿。
法律后果：
- 如果超市被认定存在欺诈行为，并且需要承担三倍赔偿的责任，那么超市除了需要支付赔偿金外，还可能面临监管部门的处罚和声誉损失等后果。
- 如果消费者在没有足够证据的情况下主张三倍赔偿，可能会面临败诉的风险，并且需要承担相应的诉讼费用。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。