执行案件中风险代理收费超过50%通常是无效的，且可能违反相关法律法规及行业规范。以下从多个角度进行详细分析：
一、法律法规层面
《律师服务收费管理办法》的相关规定：
- 根据《律师服务收费管理办法》第十三条第二款的规定，实行风险代理收费，律师事务所应当与委托人签订风险代理收费合同，约定双方应承担的风险责任、收费方式、收费数额或比例。但最高收费金额不得高于收费合同约定标的额的30%。因此，若执行案件中风险代理收费超过50%，显然违反了这一上限规定，应属无效。
特殊案件的禁止性规定：
- 同样依据《律师服务收费管理办法》，婚姻、继承案件，请求支付劳动报酬、工伤赔偿，请求给付赡养费、抚养费、扶养费，请求发给抚恤金、救济金，请求给予社会保险待遇或最低生活保障待遇的民事、行政案件，以及刑事诉讼案件、行政诉讼案件、国家赔偿案件，还有群体性诉讼案件，均禁止实行风险代理收费。虽然执行案件未直接列入禁止范围，但若执行案件涉及上述敏感领域或具有类似性质，风险代理收费的合法性将受到更严格的审视。
二、行业规范与职业道德层面
律师职业道德与执业纪律：
- 律师在执业过程中应遵循职业道德和执业纪律，不得利用法律服务的特殊性谋取不正当利益。过高的风险代理收费比例可能被视为对委托人利益的过度剥削，损害律师行业的整体形象和公信力。
行业自律与监管：
- 律师行业具有自律性，律师协会等组织会对律师的执业行为进行监管。若律师在执行案件中收取过高的风险代理费用，可能面临行业自律组织的处罚，如警告、罚款、暂停执业等。
三、实际后果与风险
合同无效与费用返还：
- 若执行案件中风险代理收费超过法定比例，该收费条款可能被认定为无效。委托人有权要求律师返还超出部分的费用，并可能因此引发纠纷和诉讼。
律师声誉与业务影响：
- 过高的风险代理收费比例可能损害律师的声誉和信誉，影响其未来业务的开展。委托人可能因对律师的不信任而选择其他律师或法律服务机构，导致律师失去潜在客户和市场机会。
四、建议与措施
合理设定风险代理比例：
- 律师在承接执行案件时，应合理设定风险代理比例，确保符合法律法规和行业规范的要求。建议将风险代理比例控制在30%以内，以维护委托人的合法权益和律师行业的整体形象。
明确告知与书面确认：
- 律师在签订风险代理收费合同时，应明确告知委托人风险代理的比例、计算方式及可能的风险和后果。双方应在合同中书面确认风险代理比例，以避免后续纠纷和争议。
加强行业自律与监管：
- 律师行业应加强自律和监管力度，对违反法律法规和行业规范的律师进行严肃处理。通过建立健全的监管机制和处罚措施，维护律师行业的良好秩序和公信力。
作为专业律师，我建议你在涉及执行案件风险代理时，务必谨慎对待收费比例问题，确保合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。