劳务合同与承揽合同在法律上存在显著区别，主要体现在以下几个方面：
合同性质及目的
- 劳务合同：以提供劳务为内容，侧重于劳务的提供过程。其目的在于建立劳务关系，劳务提供者通过提供劳务获得报酬，而劳务接受者则通过支付报酬获得服务。例如，家庭雇佣保姆进行日常家务，保姆提供劳务，家庭支付报酬，这就是典型的劳务合同。
- 承揽合同：承揽人按照定作人的要求完成工作并交付成果，侧重于工作成果的完成和交付。定作人追求的是特定的工作成果，承揽人则通过完成工作并交付成果来获取报酬。比如，定作人要求承揽人制作一套家具，承揽人完成制作并交付家具后获得报酬，这就是承揽合同。
双方的独立性和控制程度
- 劳务合同：劳务提供者需接受劳务接受者的指挥、监督和管理，工作时间、地点、方式等通常受到严格控制。例如，公司雇佣的员工需遵守公司的规章制度，按照公司的安排进行工作。
- 承揽合同：承揽人在工作过程中具有较高的独立性，可以自主决定工作方式、时间和进度。定作人一般只对工作成果提出要求，而不干预承揽人的具体工作过程。比如，承揽人制作家具时，可以自行选择材料、设计样式和制作工艺，只要最终交付符合定作人要求的家具即可。
工作成果的所有权和风险承担
- 劳务合同：工作成果通常归劳务接受者所有，劳务提供者不享有所有权。若劳务提供者因过错导致的工作失误或损失，通常需承担赔偿责任；若因接受者指示等原因导致问题，则由接受者承担责任。例如，保姆在打扫卫生时不小心打碎了雇主家的花瓶，如果保姆存在过错，则需要承担赔偿责任。
- 承揽合同：工作成果在交付前归承揽人所有，交付后转移给定作人。承揽人对工作成果的质量、完成时间等负责，并承担交付前的风险。比如，承揽人在制作家具过程中，如果家具因承揽人的保管不善而损坏，承揽人需要承担赔偿责任。
其他关键区别
- 主体要求：劳务合同的主体可以是法人、组织或自然人；而承揽合同的承揽方一般需具备相应的承揽能力，可能为特殊的自然人或法人组织。
- 工作方式：劳务合同中，劳务提供者以自己的技能和方式提供劳务；承揽合同中，承揽方需以自己的设备、技术和劳力独立完成工作。
- 报酬支付方式：劳务合同通常按劳务时间或劳务量支付报酬；承揽合同则通常按工作成果的交付情况支付报酬，可能包含质量保证金等。
- 双方关系：劳务合同建立的是劳务关系，提供劳务方受接受劳务方的管理支配；承揽合同建立的是承揽关系，承揽人在工作过程中具有独立性，不受定作人的支配。
法律建议：
- 在签订合同时，应明确合同的性质和目的，选择适合的合同类型。如果关注的是劳务提供者的工作过程和控制管理，那么劳务合同可能更为合适；如果关注的是工作成果的完成和交付，且希望承揽人具有更大的自主性和独立性，那么承揽合同则是更好的选择。
- 在合同履行过程中，双方应严格遵守合同约定，履行各自的义务。劳务提供者应按照劳务接受者的要求提供劳务，劳务接受者应按时支付报酬；承揽人应按照定作人的要求完成工作并交付成果，定作人应按时支付报酬并验收工作成果。
- 如果发生纠纷，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径解决。在处理纠纷时，应依据合同约定和相关法律法规进行，以维护双方的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。