结论：当检察院建议有期徒刑8个月并可适用缓刑时，法院是否会判缓刑需综合考量案件具体情况。若案件符合《中华人民共和国刑法》第七十二条规定的缓刑条件，法院有可能采纳检察院的建议并判处缓刑，但最终判决结果由法院根据具体案情、证据以及法律规定独立作出。

一、缓刑的适用条件

根据《中华人民共和国刑法》第七十二条的规定，对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时满足以下条件的，可以宣告缓刑：

1. 犯罪情节较轻：这通常指的是犯罪行为的性质、手段、危害后果等相对不严重，社会危害性较小。例如，初犯、偶犯，且未造成重大人身伤亡或财产损失的情况，可能更符合这一条件。
2. 有悔罪表现：悔罪表现包括真诚认罪、悔罪，积极向被害人道歉，主动退赃、退赔等行为。这些行为表明犯罪分子已经认识到自己的错误，并愿意改正。
3. 没有再犯罪的危险：法院会综合考量犯罪分子的一贯表现、犯罪原因、改造态度等因素，判断其再次犯罪的可能性较低。如果犯罪分子平时表现良好，此次犯罪出于特殊原因，并在案件处理过程中积极配合改造，那么可能被认为没有再犯罪的危险。
4. 宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响：这需要考虑社区居民的意愿、社区的安全稳定等因素。如果社区愿意接纳犯罪分子，并且认为其不会给社区带来严重问题或安全隐患，那么这一条件也可能得到满足。

二、检察院量刑建议的性质与作用

检察院提出的量刑建议，是基于对案件事实与证据的审查，认为犯罪嫌疑人的行为已构成犯罪，并应被判处一定期限的有期徒刑。当检察院同时提出可适用缓刑的量刑建议时，意味着检察院认为犯罪分子符合缓刑的适用条件。然而，这一建议并非对法院的绝对约束，法院在判决时会根据具体案情、证据以及法律规定进行独立判断。

三、法院判决的独立性

法院在判决时拥有独立的审判权，不受检察院量刑建议的绝对约束。法院会根据具体案情、证据及法律规定来作出最终判决。一般情况下，若无新的事实、证据或特殊情况，法院可能会采纳检察院的建议。但法院也会严格审查案件材料，听取控辩双方的意见，并根据法律规定和案件事实作出公正判决。因此，即使检察院建议有期徒刑8个月并可适用缓刑，法院也有可能根据案件具体情况不判处缓刑。

四、特殊情况下的缓刑适用限制

需要注意的是，在某些特殊情况下，即使犯罪分子被判处有期徒刑八个月且符合缓刑的适用条件，也可能不适用缓刑。例如：

• 累犯或犯罪集团首要分子：此类犯罪分子即使被判处有期徒刑八个月，也不能适用缓刑。
• 侵犯知识产权犯罪：若存在因侵犯知识产权被刑事处罚或行政处罚后再次犯罪的情况，一般也不适用缓刑。
• 数罪并罚：犯数罪的犯罪分子，因其主观恶性大、再犯可能性大，一般不适用缓刑。

五、后续程序及当事人权利

• 庭审阶段：在庭审阶段，被告人及其辩护人有权围绕检察院的量刑建议发表意见。如果被告人认为自己应获更轻处罚或有其他从轻、减轻情节未被考虑，可以在法庭上陈述和举证。
• 判决结果与缓刑考验期：如果法院判处缓刑，会明确宣告缓刑及考验期限（原判刑期以上五年以下，但不少于一年）。在考验期内，被告人需遵守法律、行政法规及缓刑监督管理规定，定期报告活动情况，服从监督和管理。如果违反规定，情节严重的，可能会被撤销缓刑并执行原判刑罚。

建议：面对检察院建议有期徒刑8个月并可适用缓刑的情况，被告人应积极配合案件处理，展示悔罪态度，并努力满足缓刑的适用条件。同时，被告人也有权在庭审阶段发表意见，维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。