法院错判是可以改判的。这主要涉及到我国的审判监督程序，也就是再审程序。以下从多个角度为你详细分析：
一、改判的法律依据
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条的规定，当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：
有新的证据，足以推翻原判决、裁定的：这意味着如果在原判决、裁定生效后，当事人发现了新的证据，且这些证据足以改变原判决、裁定的结果，那么就可以申请再审。
原判决、裁定认定基本事实缺乏证据证明的：如果原判决、裁定在认定案件基本事实上缺乏足够的证据支持，那么这也是申请再审的一个有效理由。
原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的：如果原判决、裁定所依据的主要证据是伪造的，那么显然这样的判决、裁定是不公正的，应当予以改判。
原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的：证据未经质证就作为认定事实的依据，这是违反法定程序的，因此也是申请再审的一个理由。
对审理案件需要的主要证据，当事人因客观原因不能自行收集，书面申请人民法院调查收集，人民法院未调查收集的：如果当事人因为客观原因无法自行收集关键证据，且已经书面申请法院调查收集，但法院未进行调查收集，那么这也是申请再审的一个情形。
原判决、裁定适用法律确有错误的：如果原判决、裁定在适用法律上存在错误，比如错误地引用了法律条文或者对法律条文的理解有误，那么这也是应当改判的情形。
审判组织的组成不合法或者依法应当回避的审判人员没有回避的：审判组织的组成不合法或者审判人员应当回避而未回避，这都会影响判决的公正性，因此也是申请再审的理由。
无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼或者应当参加诉讼的当事人，因不能归责于本人或者其诉讼代理人的事由，未参加诉讼的：这涉及到诉讼程序的合法性，如果违反了这些规定，那么判决、裁定也可能被改判。
违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的：辩论权利是当事人的一项基本诉讼权利，如果被剥夺，那么判决、裁定的公正性就会受到质疑。
未经传票传唤，缺席判决的：如果法院在未经传票传唤当事人的情况下就进行缺席判决，那么这也是违反法定程序的，应当予以改判。
原判决、裁定遗漏或者超出诉讼请求的：如果判决、裁定遗漏了当事人的诉讼请求或者超出了当事人的诉讼请求范围，那么这也是申请再审的一个理由。
据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的：如果原判决、裁定所依据的法律文书被撤销或者变更，那么原判决、裁定的基础就不复存在，应当予以改判。
审判人员审理该案件时有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的：如果审判人员在审理案件时存在贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判等违法行为，那么判决、裁定的公正性就会受到严重质疑，应当予以改判。
二、改判的途径
当事人申请再审：当事人认为判决、裁定有错误的，可以在判决、裁定发生法律效力后六个月内，向上一级人民法院申请再审。
法院依职权再审：人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权提审或者指令下级人民法院再审。
检察院抗诉：最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。
三、改判后的处理
如果法院经过再审，认为原判决、裁定确有错误，那么就会裁定撤销原判决、裁定，并依法改判。改判后，原判决、裁定即失去法律效力，新的判决、裁定将取代原判决、裁定成为生效的法律文书。
建议：如果你认为法院的判决存在错误，可以先仔细分析判决内容，看看是否符合上述再审的情形。如果符合，那么你可以准备相关的证据和材料，向上一级人民法院申请再审。当然，如果你对法律程序不太熟悉或者觉得处理起来比较复杂，也可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况为你提供专业的法律建议。