民事诉讼审判组织的组成主要依据案件的性质和复杂程度来确定，一般包括独任制和合议制两种形式。下面我将从这两个方面详细解释：

1. 独任制：

   • 适用情形：独任制通常适用于基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件。这类案件由于事实清晰，法律关系简单，因此可以由一名审判员独立进行审理。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序，而简易程序通常采用独任制。

2. 合议制：

   • 适用情形：合议制则适用于较为复杂或重大的民事案件。这类案件可能涉及复杂的法律关系、事实认定困难或社会影响较大，因此需要由多名审判员（或审判员与陪审员）组成合议庭进行审理。
   • 组成方式：合议庭的组成人员可以是审判员三人，或者审判员和人民陪审员共三人或七人。具体组成方式根据案件的性质和法院的级别来确定。例如，在中级人民法院审理的一审案件中，合议庭通常由审判员三人组成；而在基层人民法院审理的某些特定案件中，合议庭可能由审判员和人民陪审员共同组成。
   • 法律依据：同样根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。

额外说明：

• 在民事诉讼中，审判组织的组成不仅关系到案件的审理效率，还直接影响到案件的公正性和权威性。因此，法院在确定审判组织时，会充分考虑案件的性质、复杂程度以及社会影响等因素。
• 如果您对具体的民事诉讼案件有疑问，或者想了解某个案件应该适用哪种审判组织形式，可以直接向我咨询。我会根据您的具体情况，结合相关法律法规，为您提供专业的法律意见。