杀人未遂在我国以故意杀人罪（未遂）定罪处罚，量刑时法院会综合考虑犯罪情节、犯罪人的主观恶性以及其他法定或酌定量刑情节，依法作出公正合理的判决。以下是对这一问题的详细分析：
一、法律规定与量刑原则
法律依据：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。
- 根据《刑法》第二十三条，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
基本量刑幅度：
- 故意杀人未遂构成故意杀人罪，但属于未遂形态。法院会根据案件具体情况，在死刑、无期徒刑、十年以上有期徒刑或三年以上十年以下有期徒刑的幅度内量刑。不过，由于是未遂犯，通常会比照既遂犯从轻或减轻处罚。
二、具体量刑考量因素
犯罪情节：
- 动机：动机卑劣的杀人未遂，如出于报复、嫉妒等恶意动机，通常会比因邻里纠纷、一时激愤等较轻动机导致的杀人未遂受到更重的处罚。
- 手段：使用特别残忍手段的杀人未遂，如肢解、折磨等方式，其社会危害性和主观恶性更大，处罚也会相对更重。
- 造成的后果：虽然未造成被害人死亡，但如果造成了重伤等严重后果，量刑也会有所不同。例如，导致被害人严重残疾的杀人未遂案件，处罚通常会更重。
犯罪人的主观恶性：
- 一贯表现：如果犯罪人平时有违法犯罪记录或表现出较强的暴力倾向，量刑时可能会相对较重。反之，初犯、偶犯可能在量刑时有从轻考虑。
- 犯罪后态度：积极抢救被害人、主动投案自首、如实供述罪行、积极赔偿损失并取得谅解等表现，通常会在量刑时从轻处罚。相反，若毁灭证据、逃避侦查、抗拒抓捕，会被认为主观恶性较大，量刑时可能从重。
其他法定或酌定量刑情节：
- 如自首、立功、未成年人犯罪、盲聋哑人犯罪、限制刑事责任能力人等，都可能成为影响量刑的情节。特别是限制刑事责任能力的犯罪分子，如其犯罪起因、主观恶性、社会危害性较小，且系犯罪未遂、自首，并自愿认罪认罚、赔偿了被害人损失并取得书面谅解，法院可能会依法对其予以减轻处罚。
三、实际案例与应用
- 案例一：甲因长期受乙欺负，一时激愤持刀将乙砍伤，但未造成乙死亡。甲事后非常后悔，立即将乙送往医院救治，并主动向公安机关投案自首。此案例中，甲的杀人动机是基于长期受欺负后的激愤，且事后有积极救治和自首情节，主观恶性相对较小。法院可能会认定为情节较轻的故意杀人未遂，在三年以上十年以下有期徒刑的幅度内从轻判处。
- 案例二：乙为谋取他人财产，精心策划用毒药杀害被害人，虽然被害人因及时就医未死亡，但身体遭受了严重损害。乙在案发后还试图销毁证据、伪造现场以逃避法律制裁。此案例中，乙的杀人动机卑劣，手段隐蔽且造成了严重后果，事后还抗拒侦查，主观恶性极大。法院可能不会对其减轻处罚，而是在十年以上有期徒刑、无期徒刑甚至死刑的幅度内量刑。
四、总结与建议
对杀人未遂罪的判刑是一个复杂而细致的过程，需要法院根据法律规定、量刑原则以及各种影响因素进行综合考量。如果你或你身边的人涉及此类案件，建议及时咨询专业律师，以便更准确地了解案件走向和可能面临的法律后果。同时，也提醒广大民众要遵守法律法规，尊重他人的生命权利，共同维护社会的和谐稳定。