结论：并非只有安置协议中的中介能出租，能否出租主要取决于房屋的产权归属及相关法律规定，安置协议中介只是可能涉及出租环节的一方主体，但不是唯一有权出租的主体。以下从不同情况展开说明：

产权属于被安置人

如果房屋的产权明确归属于被安置人，那么被安置人作为房屋的合法所有权人，有权自主决定房屋的出租事宜。被安置人可以自己直接将房屋出租给承租人，也可以通过委托中介机构（包括安置协议中的中介或其他正规中介）来寻找租客并办理出租相关手续。

例如，小李作为被安置人，获得了一套安置房的产权。他可以选择自己张贴出租广告寻找租客，也可以委托一家中介公司，无论是之前签订安置协议的中介，还是其他有资质的中介，来帮他出租房屋。只要被安置人同意并按照法律规定办理相关手续，中介就可以协助完成出租流程。

产权存在争议或特殊情况

在某些情况下，房屋的产权可能存在争议或者处于特殊的过渡状态。比如，安置房的产权尚未完全办理到被安置人名下，或者存在多个被安置人对产权归属有分歧等。在这种情况下，即使安置协议中的中介想要出租房屋，也可能面临法律风险和障碍。

例如，小张和小王是兄弟，共同作为被安置人获得了一套安置房，但两人对房屋的产权分配存在争议，尚未达成一致意见。此时，如果安置协议中的中介未经双方同意就擅自将房屋出租，可能会引发法律纠纷，因为中介并没有合法的出租权限。

中介的合法经营与授权

即使安置协议中的中介想要参与房屋出租活动，也必须具备合法的经营资质，并且得到房屋产权人（如被安置人）的明确授权。如果中介没有相应的资质或者未经授权就进行出租操作，属于违法行为，可能会面临行政处罚，同时也需要承担相应的民事赔偿责任。

例如，某中介公司没有取得房地产经纪业务的相关资质，却以安置协议中介的身份试图出租被安置人的房屋。这种行为不仅违反了相关法律法规，一旦在出租过程中出现问题，如房屋损坏、租金纠纷等，中介公司可能需要承担赔偿责任，同时还可能受到房地产管理部门的处罚。