答应借钱后不借，在一般情况下并不直接产生法律效力，即不构成违约或违法，但可能涉及道德层面的责任或特定情况下的法律责任。以下从不同角度为你详细分析：

1. 从合同法的角度来看：

   • 借贷关系通常属于合同关系。要构成一个有效的借贷合同，需要双方有明确的借贷合意，即一方提出借款请求，另一方同意借款，并且双方就借款的金额、期限、利率等主要条款达成一致。
   • 如果仅仅是“答应借钱”，但并未形成书面的借款合同，甚至没有明确的口头协议（比如没有具体约定借款金额、期限等），那么这种“答应”通常只被视为一种意向性的表示，并不构成具有法律约束力的合同。因此，不借并不构成违约，不会产生法律上的违约责任。

2. 从道德和诚信原则的角度来看：

   • 尽管“答应借钱后不借”在法律上可能不构成违约，但从道德和诚信的角度来看，这种行为可能被视为不诚信或违背承诺。
   • 在人际交往中，诚信是基本的道德准则。如果一方在明确表示愿意借款后，又无故反悔，可能会损害双方之间的信任关系，甚至引发纠纷。

3. 从特定情况下的法律责任来看：

   • 如果“答应借钱”的行为被对方误解为已经形成了借贷合同，并且对方基于此误解采取了某些行动（比如放弃了其他借款机会、进行了消费等），那么在某些极端情况下，不借的一方可能需要承担一定的法律责任，如因欺诈或误导而产生的赔偿责任。但这种情况非常罕见，且需要满足严格的法律条件。
   • 另外，如果双方之间有书面的借款意向书或类似文件，并且文件中明确约定了借款的主要条款和违约责任，那么“答应借钱后不借”可能构成违约，需要承担相应的法律责任。

建议：

• 在日常生活中，为了避免不必要的纠纷和误解，建议在答应借款前谨慎考虑自己的经济状况和借款意愿。
• 如果确实愿意借款，最好与对方签订书面的借款合同，明确约定借款的金额、期限、利率等主要条款，以及违约责任等。
• 如果答应借款后又反悔，建议及时与对方沟通解释原因，并尽量协商解决纠纷，以维护双方之间的良好关系。

如有任何关于债务债权方面的疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。