结论：在一般情况下，法院不可以直接强制执行名义上的股东来偿还公司所欠的工资，但存在例外情况，如该名义股东存在滥用股东权利等特定情形时，可能会被追加为被执行人。以下为详细分析：
一般情况：名义股东不直接承担公司债务
公司独立法人地位：根据《中华人民共和国公司法》的相关规定，公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。因此，公司欠工资，原则上应由公司以其全部财产来偿还，而不是直接追究股东的责任。
名义股东与实际股东的区别：名义股东是指在公司登记机关登记的股东，而实际股东则是实际出资并享有股东权益的人。如果名义股东并非实际出资人，也未从公司中受益，那么他们通常不承担公司的债务责任。这是因为名义股东与实际股东之间可能存在代持股协议，该协议约定了双方的权利和义务，名义股东并不直接参与公司的经营管理，也不享有公司的利润分配。
例外情况：名义股东可能被追加为被执行人
滥用股东权利：如果名义股东滥用股东权利，如抽逃出资、虚假出资、未履行出资义务等，导致公司无法清偿债务，那么债权人可以依据相关法律规定，请求法院追加该名义股东为被执行人，在未出资范围内承担清偿责任。
人格混同：如果名义股东与公司之间存在人格混同的情况，如财产混同、业务混同、人员混同等，导致公司无法独立承担民事责任，那么名义股东也可能被追加为被执行人，与公司共同承担债务责任。
其他例外情形：除了上述两种情形外，如果名义股东存在其他违法行为或过错行为，导致公司无法清偿债务，且该行为与债务的产生有直接因果关系，那么名义股东也可能被追究相应的法律责任。
法律建议
收集证据：如果债权人认为名义股东存在滥用股东权利等违法行为，导致公司无法清偿债务，那么应当积极收集相关证据，如公司财务账目、银行流水、股东会决议等，以证明名义股东的违法行为与债务的产生有直接因果关系。
提起诉讼：在收集到充分证据后，债权人可以向法院提起诉讼，请求追加名义股东为被执行人，并要求其在未出资范围内或其他违法行为导致的损失范围内承担清偿责任。
咨询专业律师：由于涉及公司法、合同法等多个法律领域，且案件情况复杂多变，因此建议债权人在处理此类纠纷时咨询专业律师的意见，以确保自身权益得到充分保障。
如有进一步疑问或需要具体法律帮助，请直接向我咨询。