结论：在骑电车逆行时，若小孩突然窜出导致撞车，责任划分需根据具体情况综合判断，可能涉及逆行方（电车骑手）的全部或主要责任，也可能因小孩监护人未尽到监护职责而分担部分责任。以下从不同角度详细分析：
一、逆行方的责任
逆行行为的违法性：
- 根据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条，机动车、非机动车实行右侧通行。逆行行为明显违反了这一规定，是违法行为。
逆行与事故的因果关系：
- 逆行行为增加了道路交通的风险，若因逆行导致与小孩相撞，逆行方通常需承担主要或全部责任。因为逆行方违反了交通规则，且其违法行为与事故发生存在直接因果关系。
可能的责任比例：
- 在具体案件中，法院会根据逆行方的过错程度、小孩的行为情况、道路环境等因素综合判断责任比例。若小孩行为无明显过错（如突然窜出但无法预见），逆行方可能承担全部责任；若小孩行为存在一定过错（如奔跑、嬉戏等），逆行方可能承担主要责任，小孩监护人承担次要责任。
二、小孩监护人的责任
监护职责的履行：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十八条，无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护职责的，可以减轻其侵权责任。
监护人未尽到监护职责的情形：
- 若小孩在道路上奔跑、嬉戏等，监护人未在场或未采取有效措施防止事故发生，可视为监护人未尽到监护职责。在此情况下，监护人需对小孩的行为造成的损害承担相应责任。
责任分担：
- 在逆行方与小孩相撞的案件中，若监护人未尽到监护职责，法院可能根据具体情况判决监护人分担部分责任。责任比例会根据逆行方的过错程度、小孩的行为情况、监护人未尽到监护职责的程度等因素综合判断。
三、其他可能影响责任划分的因素
道路环境：
- 若事故发生在狭窄、拥挤或视线不佳的道路环境中，可能影响双方对事故的预见和避免能力，从而影响责任划分。
双方行为的具体情况：
- 逆行方的速度、是否采取避让措施等，以及小孩的行为方式（如突然窜出、奔跑方向等）都会影响责任划分。
四、建议与后续行动
立即报警并保护现场：
- 发生事故后，应立即报警并保护现场，以便交警部门进行事故调查和责任认定。
收集证据：
- 收集现场照片、视频、证人证言等证据，以便在后续处理中证明自己的主张。
咨询专业律师：
- 在处理此类事故时，建议咨询专业律师以了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果。我是何伟忠律师，专注于交通运输等领域的法律事务，若你有相关法律问题，可以直接向我咨询。
协商或诉讼解决：
- 根据事故责任认定和双方协商情况，可以选择协商解决或提起诉讼解决纠纷。在协商或诉讼过程中，应充分准备证据和法律依据以维护自己的合法权益。