“顺走”别人打火机这一行为的严重性，需根据打火机的价值、行为发生的具体场景以及行为人的主观意图等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 从民事侵权角度分析：

   • 如果打火机价值不高，通常属于一般民事侵权行为。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，行为人需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。这种情况下，虽然行为不构成犯罪，但仍然是不合法的，且可能面临民事赔偿。
   • 若打火机具有特殊价值（如限量版、古董等），且行为人明知其价值而故意“顺走”，则可能构成更严重的民事侵权，赔偿金额也会相应增加。

2. 从刑事犯罪角度分析：

   • 如果打火机价值较低，一般不构成刑事犯罪。但是，如果行为人多次“顺走”他人财物，或者以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大（具体标准因地区而异，一般达到一定金额如1000元至3000元以上），则可能构成盗窃罪。
   • 盗窃罪的处罚根据盗窃数额和情节严重程度而定，可能面临有期徒刑、拘役、管制或罚金等刑罚。

3. 从行为场景和主观意图分析：

   • 如果“顺走”行为发生在公共场所，且行为人具有明显的故意和预谋，那么这种行为的性质可能更加恶劣，更容易被认定为犯罪。
   • 如果行为人是在无意中拿走了他人的打火机，且事后及时归还或赔偿，那么这种行为的严重性相对较低，可能仅构成一般的民事纠纷。

法律建议：

• 无论打火机的价值如何，“顺走”他人财物都是不合法的行为。建议行为人立即归还财物或与失主协商赔偿事宜，以避免不必要的法律纠纷。
• 如果行为人已经面临法律纠纷或指控，建议尽快咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并寻求合适的法律解决方案。

可能后果：

• 如果行为被认定为民事侵权，行为人可能需要承担民事赔偿责任，包括返还财物、赔偿损失等。
• 如果行为被认定为刑事犯罪，行为人可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、管制或罚金等。同时，刑事犯罪记录也会对行为人的个人声誉和未来发展产生不良影响。

总之，“顺走”别人打火机这一行为的严重性取决于多种因素。在任何情况下，都应尊重他人的财产权，避免实施任何非法行为。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。