在法律上，流浪猫的第一救助人通常不需要承担因流浪猫造成的侵权责任，但存在特定情形时可能需要承担相应责任。以下是对此问题的详细分析：
一、一般情况下的责任豁免
无过错原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，动物致人损害的责任通常遵循无过错原则，即动物饲养人或管理人需承担责任，除非能证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的。
- 流浪猫的第一救助人，在未形成长期饲养或管理关系的情况下，一般不被视为流浪猫的饲养人或管理人，因此不承担无过错责任。
救助行为的性质：
- 救助流浪猫是一种善意行为，旨在保护动物福利和公共安全。法律通常鼓励此类行为，并倾向于保护救助人的合法权益。
- 在没有明确证据表明救助人存在过错或故意造成损害的情况下，救助人不应承担法律责任。
二、特定情形下的责任承担
形成长期饲养或管理关系：
- 如果救助人长期、稳定地饲养或管理流浪猫，如为其提供食物、住所，并限制其活动范围，则可能被视为流浪猫的饲养人或管理人。
- 在此情况下，如果流浪猫造成他人损害，救助人可能需要承担无过错责任。
救助人存在过错：
- 如果救助人在救助过程中存在过错，如未采取合理措施防止流浪猫造成损害，或故意放任流浪猫危害他人安全，则可能需要承担相应的过错责任。
- 例如，救助人将流浪猫安置在公共场所且未采取任何防护措施，导致他人被咬伤，此时救助人可能需要承担赔偿责任。
救助人承诺承担责任：
- 如果救助人明确表示愿意承担流浪猫造成的损害责任，并签署了相关协议或承诺书，则可能需要根据协议内容承担相应的法律责任。
三、法律建议
明确救助性质：
- 救助人在救助流浪猫时，应明确自己的救助性质，避免形成长期饲养或管理关系，以减少潜在的法律风险。
采取合理措施：
- 救助人应采取合理措施防止流浪猫造成损害，如将其安置在安全场所、为其接种疫苗等。
保留证据：
- 救助人应保留与救助行为相关的证据，如救助记录、照片、视频等，以证明自己的救助行为和性质，以及在救助过程中不存在过错。
咨询专业律师：
- 如果救助人面临因流浪猫造成的侵权纠纷，应及时咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，以及可能的法律后果和应对策略。
总结来说，流浪猫的第一救助人在一般情况下不需要承担因流浪猫造成的侵权责任，但存在特定情形时可能需要承担相应责任。救助人应明确自己的救助性质，采取合理措施防止损害发生，并保留相关证据以应对可能的法律纠纷。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。