夫妻财产分割按贡献度分割是有一定法律依据的，但并非绝对原则，而是作为法院在分割财产时的一个考量因素。以下从不同角度为你详细分析：
法律依据与原则
《中华人民共和国民法典》的相关规定：
- 根据《民法典》第一千零八十七条，离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，按照照顾子女、女方和无过错方权益的原则判决。这里提到的“财产的具体情况”，就包括了夫妻双方对财产的贡献度。
- 虽然法律没有明确规定“按贡献度分割”，但“财产的具体情况”这一表述为法院在判决时考虑贡献度提供了法律空间。法院在审理离婚案件时，会综合评估夫妻双方在婚姻期间对共同财产的贡献，包括直接的经济贡献（如工资、奖金、投资收益等）和间接的非经济贡献（如家务劳动、照顾子女、支持对方工作等）。
司法实践中的考量：
- 在司法实践中，法院在分割夫妻共同财产时，确实会考虑双方的贡献度。例如，如果一方在婚姻期间对家庭财产的积累做出了显著贡献，而另一方则相对较少，法院在判决时可能会倾向于给予贡献较大的一方更多的财产份额。
- 同时，法院也会考虑其他因素，如婚姻持续时间、双方的经济状况、子女抚养情况等，以综合判断并作出公平合理的判决。
贡献度的具体考量
经济贡献：
- 经济贡献是法院在考虑贡献度时的一个重要方面。这包括夫妻双方在婚姻期间通过工作、投资等方式获得的收入，以及这些收入对家庭财产积累的贡献。
- 例如，如果一方在婚姻期间通过辛勤工作获得了较高的收入，并用这些收入购买了房产、车辆等财产，那么这些财产在离婚时可能会被视为该方的贡献较大。
非经济贡献：
- 非经济贡献同样重要，尤其是在家务劳动、照顾子女等方面。这些贡献虽然不直接产生经济价值，但对家庭的稳定和幸福至关重要。
- 法院在判决时，可能会通过调整财产分割比例等方式，对承担较多非经济贡献的一方给予一定的补偿。
实际案例与启示
- 在实际案例中，法院会根据夫妻双方的具体情况，综合评估双方的贡献度，并据此作出判决。例如，有的案件中，一方在婚姻期间主要负责家务劳动和照顾子女，而另一方则主要负责外出工作赚钱。在离婚时，法院可能会考虑双方的非经济贡献和经济贡献，并判决给予承担家务劳动和照顾子女较多的一方一定的财产补偿。
法律建议
- 保留证据：在婚姻期间，建议夫妻双方保留好与财产积累相关的证据，如工资单、投资收益证明、家务劳动记录等。这些证据在离婚时可能对证明双方的贡献度起到关键作用。
- 协商解决：在离婚时，夫妻双方可以尝试通过协商解决财产分割问题。如果双方能够就财产分割达成一致意见，并签订书面协议，那么这份协议将具有法律效力，并可以避免不必要的法律纠纷。
- 寻求法律帮助：如果双方无法就财产分割达成一致意见，或者对法院的判决有异议，建议及时寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律建议，并帮助当事人维护自己的合法权益。
综上所述，夫妻财产分割按贡献度分割是有一定法律依据的，但并非绝对原则。在离婚时，法院会综合评估夫妻双方在婚姻期间对共同财产的贡献，以及其他相关因素，以作出公平合理的判决。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。