在司法实践中，诈骗罪中“以非法占有为目的”的认定形式，通常可以从以下几个方面进行综合判断：
行为人的行为表现：
- 虚构事实或隐瞒真相：行为人通过虚构不存在的事实或隐瞒真实情况，使被害人产生错误认识，并基于这种错误认识处分财产。例如，行为人虚构投资项目，承诺高额回报，实际上并无此项目或项目根本无法盈利，以此骗取被害人投资款。
- 逃避返还财产：行为人在取得财产后，采取各种手段逃避返还，如转移财产、隐匿财产、销毁账目等，表明其主观上具有非法占有的目的。
行为人的经济状况：
- 无偿还能力：行为人在实施诈骗行为时，明知自己无偿还能力或根本不打算偿还，仍大量骗取他人财物。例如，行为人已负债累累，却仍以高息为诱饵，向多人借款，并挥霍一空。
- 挥霍财产：行为人将骗取的财产用于个人挥霍，如购买奢侈品、赌博等，而非用于正当的投资或经营，表明其主观上具有非法占有的目的。
行为人的事后态度：
- 拒不承认诈骗事实：行为人在被揭穿诈骗行为后，拒不承认，甚至编造谎言继续欺骗，表明其主观上具有非法占有的故意。
- 逃避法律追究：行为人在实施诈骗行为后，采取逃跑、藏匿等手段逃避法律追究，也表明其主观上具有非法占有的目的。
具体案件中的特殊情形：
- 针对特定对象实施诈骗：如针对老年人、残疾人等弱势群体实施诈骗，往往更容易被认定为具有非法占有的目的，因为这些群体通常缺乏足够的判断力和防范能力。
- 利用特殊手段实施诈骗：如利用网络、电信等手段实施诈骗，由于这些手段具有隐蔽性、快速性等特点，行为人往往更容易得逞，且更难被追查，因此也更容易被认定为具有非法占有的目的。
在司法实践中，法院会综合考虑上述因素，结合具体案件的事实和证据，对行为人是否具有非法占有的目的进行认定。例如，在某起诈骗案件中，行为人虚构投资项目，承诺高额回报，骗取多名被害人投资款后，将款项用于个人挥霍和偿还个人债务，且在被揭穿后拒不承认诈骗事实并逃避法律追究。法院在审理此案时，综合考量了行为人的行为表现、经济状况、事后态度等因素，最终认定行为人具有非法占有的目的，构成诈骗罪。
若你面临相关法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，提供专业的法律意见和辩护策略。