结论：医院病历造假在上诉中是否会导致重判，取决于病历造假对原判决的影响程度、上诉法院对病历真实性的认定以及相关法律法规的具体适用。以下从不同角度进行详细分析：

1. 病历造假对原判决的影响：

   • 如果病历造假是原判决的关键证据，且该造假行为被上诉法院认定，那么原判决可能因证据不足或错误而被撤销或改判。在这种情况下，上诉法院会根据新的证据和事实重新审理案件，并可能根据新的认定结果作出与原判决不同的判决，包括重判（如果新的认定结果对被告更为不利）。
   • 如果病历造假并非原判决的关键证据，或者上诉法院认为该造假行为不足以影响原判决的结果，那么上诉法院可能维持原判决，不会因此导致重判。

2. 上诉法院对病历真实性的认定：

   • 上诉法院在审理案件时，会独立审查病历的真实性。如果上诉法院通过鉴定、询问证人等方式确认病历存在造假行为，且该行为对案件结果有实质性影响，那么上诉法院将依法进行改判。
   • 如果上诉法院无法确认病历的真实性，或者认为病历造假行为不足以改变原判决的结果，那么上诉法院可能维持原判决。

3. 相关法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，医疗机构及其医务人员因过错造成患者损害的，应当承担赔偿责任。如果病历造假被认定为医疗机构的过错行为，且该行为与患者损害之间存在因果关系，那么医疗机构应当承担相应的赔偿责任。
   • 在上诉过程中，如果上诉法院认定病历造假行为存在，且该行为影响了原判决的公正性，那么上诉法院将依法进行改判，以维护法律的公正和当事人的合法权益。

法律建议：

• 如果您认为医院病历存在造假行为，且该行为影响了原判决的结果，建议您在上诉过程中积极提供证据证明病历的真实性存在问题，并请求上诉法院进行重新审理。
• 在上诉过程中，您可以委托专业律师协助您进行证据收集、法律分析和诉讼代理等工作，以提高上诉的成功率和效率。

可能法律后果：

• 如果上诉法院认定病历造假行为存在，且该行为对原判决有实质性影响，那么原判决可能被撤销或改判，您可能获得更有利于自己的判决结果。
• 如果上诉法院无法确认病历的真实性或认为病历造假行为不足以影响原判决的结果，那么原判决可能维持不变，您需要承担相应的诉讼风险和费用。