结论概述：犯职务侵占的小股东，其参与公司经营与不参与公司经营，在量刑上并不直接决定差异，但参与经营的情况可能因具体案情而间接影响量刑。量刑主要取决于职务侵占的数额、情节以及犯罪后的表现等因素。

详细分析：

1. 职务侵占的量刑标准：

   • 根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，职务侵占罪的量刑主要依据侵占的数额大小以及情节的严重程度。数额较大、情节严重的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。

2. 参与公司经营与量刑的关系：

   • 直接参与经营：如果小股东直接参与公司的经营管理，并利用职务之便进行侵占，这通常会被视为情节较为严重，因为其直接利用了管理职权进行犯罪。然而，这并不意味着量刑一定会更重，因为量刑还取决于侵占的数额、是否退赃、是否有自首或立功表现等其他因素。
   • 不直接参与经营：如果小股东不直接参与公司的经营管理，但通过其他手段（如利用股权、影响力等）进行职务侵占，其量刑同样取决于侵占的数额和情节。不直接参与经营并不意味着量刑会更轻，因为职务侵占的本质是利用职务上的便利进行非法占有。

3. 影响量刑的其他因素：

   • 侵占数额：这是量刑的关键因素。数额越大，量刑通常越重。
   • 退赃情况：如果犯罪后能够积极退赃，减少损失，这通常会被视为从轻或减轻处罚的情节。
   • 自首或立功表现：自首或立功是法定的从轻或减轻处罚情节，对量刑有重要影响。
   • 犯罪手段与后果：如果犯罪手段特别恶劣，或者造成了严重的后果（如公司破产、员工失业等），这可能会加重量刑。

4. 具体案例与司法实践：

   • 在司法实践中，每个案件都有其独特性。法院会根据具体案情，综合考虑上述因素，来作出公正的量刑判决。因此，即使两个小股东都犯了职务侵占罪，但由于他们的具体案情不同（如侵占数额、手段、后果等），量刑也可能会有所不同。

法律建议：

• 对于犯职务侵占的小股东来说，无论是否参与公司经营，都应该积极面对法律后果，尽快退赃、自首或争取立功表现，以减轻量刑。
• 同时，建议咨询专业律师（如我，黄登宽律师，专注于刑事辩护领域），以便更准确地了解自己的法律地位和可能的法律后果，以及制定有效的辩护策略。

总结与进一步思考：

• 犯职务侵占的小股东，其参与公司经营与否并不直接决定量刑的轻重。量刑主要取决于侵占的数额、情节以及犯罪后的表现等因素。
• 在面对法律问题时，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确、更全面的法律建议和帮助。如果你有任何关于刑事辩护或公司法务的问题，都可以直接向我咨询。