最高法院在认定民间借贷与借贷性诈骗（通常指诈骗罪中的一种表现形式，特别是涉及借贷行为的诈骗）时，主要依据行为人的主观意图、行为方式以及法律后果等多个方面进行区分。以下是从不同角度对这两者的详细区分：
一、主观意图
民间借贷：
- 主观上，民间借贷的双方通常具有真实的借贷意图。出借人希望获得利息回报，借款人则希望获得资金用于合法用途，并承诺按期还款。
- 借贷行为是基于双方自愿、平等、诚实信用的原则进行的。
借贷性诈骗：
- 主观上，借贷性诈骗的行为人具有非法占有他人财物的目的。他们通过虚构事实、隐瞒真相等手段，诱使出借人出借资金，而并无真实还款意图。
- 诈骗行为往往伴随着欺骗、胁迫等不正当手段，破坏了市场的公平交易原则。
二、行为方式
民间借贷：
- 行为上，民间借贷通常表现为双方签订书面或口头的借贷合同，明确借贷金额、利率、还款期限等条款。
- 借款人会按照合同约定使用资金，并按期还款。即使出现逾期还款的情况，也通常是由于经济困难等客观原因造成的，而非主观恶意。
借贷性诈骗：
- 行为上，借贷性诈骗则表现为行为人通过虚构项目、伪造文件、冒用身份等手段，骗取出借人的信任并获取资金。
- 诈骗行为人往往不会按照约定使用资金，而是将资金用于个人挥霍、偿还债务或进行其他非法活动。同时，他们也不会按期还款，甚至可能逃匿、失联，以逃避法律责任。
三、法律后果
民间借贷：
- 法律上，民间借贷属于民事法律关系范畴。如果借款人未按期还款，出借人可以通过民事诉讼途径追讨欠款，并要求借款人承担违约责任（如支付逾期利息、违约金等）。
- 在极端情况下，如果借款人构成恶意逃废债务等违法行为，可能会面临行政处罚或刑事责任（但这种情况较为罕见，且通常与诈骗行为有本质区别）。
借贷性诈骗：
- 法律上，借贷性诈骗则构成刑事犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，诈骗公私财物数额较大的，将面临有期徒刑、拘役或管制等刑事处罚，并可能处以罚金或没收财产。
- 诈骗行为不仅损害了出借人的财产权益，还破坏了市场的经济秩序和社会的诚信体系。因此，法律对诈骗行为的打击力度通常较大。
四、实际案例与判断标准
- 在实际案例中，法院会综合考虑行为人的主观意图、行为方式以及法律后果等多个方面来认定民间借贷与借贷性诈骗。例如，如果行为人虚构了借款用途、伪造了相关文件或冒用了他人身份来骗取资金，并且没有按期还款的意图和行为，那么法院很可能会认定其行为构成借贷性诈骗。
- 相反，如果行为人具有真实的借贷意图、按照合同约定使用了资金并努力还款（即使出现逾期情况），那么法院通常会认定其行为属于民间借贷范畴。
总结与建议：
- 对于出借人而言，在出借资金前应仔细审查借款人的信用状况、借款用途和还款能力等信息，以降低被骗的风险。
- 如果怀疑自己遭遇了借贷性诈骗，应及时向公安机关报案并寻求法律帮助。
- 在日常生活中，我们也应提高警惕，增强法律意识，避免陷入诈骗陷阱。
如有任何关于债务债权或刑事案件（特别是金融诈骗辩护）的法律问题，都可以直接向我咨询。