法律不能规定不能吃狗肉，主要基于以下几个方面的原因：

1. 法律原则与自由：

   • 法律的核心原则之一是保障公民的自由与权利。在饮食选择上，除非涉及公共安全、公共卫生或道德伦理等重大问题，否则法律通常不会过度干预个人的饮食习惯。吃狗肉与否，更多属于个人饮食偏好和自由范畴，法律没有普遍禁止的必要。

2. 文化多样性：

   • 在不同地区和文化背景下，人们对狗肉的看法和态度存在显著差异。有些文化或地区将狗视为伴侣动物，禁止食用；而有些文化或地区则将狗视为食物来源之一。法律需要尊重这种文化多样性，避免因为单一的文化观念而制定普遍适用的法律。

3. 立法成本与效益：

   • 立法是一个复杂且成本高昂的过程，需要考虑到法律的实施、监督、执法等多个环节。如果仅仅为了禁止吃狗肉而立法，可能会面临立法成本高、实施难度大、社会效果有限等问题。相比之下，将立法资源投入到更紧迫、更普遍的社会问题上，可能更为合理和有效。

4. 现有法律框架的适用性：

   • 在现有法律框架下，如果吃狗肉行为涉及虐待动物、非法捕猎、销售未经检验检疫的肉类等违法行为，已经可以通过相关法律进行规制和处罚。因此，没有必要专门制定一部法律来禁止吃狗肉。

5. 社会舆论与道德观念的变化：

   • 随着社会舆论和道德观念的变化，人们对动物保护的意识逐渐增强。然而，这种变化是一个渐进的过程，需要通过教育、宣传等多种方式来推动。法律作为社会规范的最后一道防线，通常会在社会舆论和道德观念达到一定程度后，才会考虑将其上升为法律规范。

若您对动物保护或相关法律问题有进一步疑问，或在实际生活中遇到了相关纠纷，可以直接向我咨询。作为专业律师，我将根据您的具体情况，提供全面、准确的法律建议。