结论：债权人混淆数目向债务人多要款项，在查证后确认是多要的情况下，这一行为本身并不直接构成违法，但可能涉及不当得利或欺诈的嫌疑，具体取决于债权人的主观意图和行为方式。债务人可以依法维护自己的权益，要求债权人返还多要的款项。
分析说明：
不当得利角度：
- 如果债权人因混淆数目而多收了债务人的款项，且这一多收并非出于债务人的自愿或错误给付，那么债权人的行为可能构成不当得利。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损人。因此，债务人有权要求债权人返还多收的款项。
欺诈嫌疑角度：
- 如果债权人故意混淆数目，以多收款项为目的，那么这一行为可能涉嫌欺诈。
- 欺诈行为在法律上通常受到严厉的制裁，包括但不限于返还财产、赔偿损失以及可能的刑事处罚（如果构成犯罪的话）。
- 然而，要证明债权人存在欺诈故意，需要充分的证据支持，如债权人的陈述、书面记录、交易习惯等。
债务人权益保护：
- 债务人在发现债权人混淆数目多收款项后，应首先与债权人进行沟通，要求其返还多收的款项。
- 如果债权人拒绝返还，债务人可以通过法律途径维护自己的权益，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
- 在诉讼或仲裁过程中，债务人需要提供充分的证据证明债权人多收了款项，以及这一多收并非出于债务人的自愿或错误给付。
行动建议：
- 收集证据：债务人应尽可能收集与交易相关的所有证据，包括但不限于合同、收据、转账记录、通信记录等，以证明债权人多收了款项。
- 与债权人沟通：在收集到足够证据后，债务人应首先与债权人进行沟通，明确指出其混淆数目多收款项的事实，并要求其返还多收的款项。
- 寻求法律帮助：如果债权人拒绝返还或双方无法达成一致意见，债务人可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的权益。
后续思考：
- 债务人在与债权人进行交易时，应尽可能保持谨慎和警惕，避免因为疏忽或信任而遭受不必要的损失。
- 如果债务人怀疑债权人存在欺诈行为，应及时向相关部门报案或寻求法律帮助，以维护自己的合法权益和社会的公平正义。