关于非上市公司股权期权激励合同无效的认定，主要可以从以下几个方面进行分析：
合同主体资格问题：
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》及相关司法解释，公司实施股权激励计划需具备相应的主体资格。若公司未依法设立或存在其他主体资格瑕疵，可能导致股权激励合同无效。
- 分析：首先需确认公司是否依法注册成立，是否具备独立法人资格。若公司未完成工商注册或存在其他影响主体资格的情形，股权激励合同可能因主体不适格而被认定无效。
合同内容合法性：
- 法律依据：股权激励合同的内容需符合法律法规的强制性规定，不得违反公序良俗或损害国家、集体及第三人的利益。
- 分析：需审查股权激励合同的具体条款，如激励对象的资格、激励股权的数量、行权条件、行权价格等是否合法合规。若合同内容存在违法违规情形，如通过股权激励进行利益输送、逃避税收等，合同可能被认定无效。
合同订立程序问题：
- 法律依据：股权激励合同的订立需遵循公司章程及内部决策程序，如股东会或董事会的决议等。
- 分析：需审查股权激励计划的制定及实施过程是否符合公司章程及内部决策程序。若未经合法程序审议通过或存在程序瑕疵，如未召开股东会或董事会、决议内容违法等，股权激励合同可能因程序违法而被认定无效。
合同欺诈、胁迫或显失公平：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，若合同订立过程中存在欺诈、胁迫或显失公平等情形，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构撤销合同。
- 分析：需审查股权激励合同的订立过程是否存在欺诈、胁迫或显失公平等情形。如激励对象在订立合同时对关键条款存在重大误解、公司利用优势地位迫使激励对象接受不公平条款等，合同可能因存在可撤销事由而被认定无效（在撤销后）。
合同违反强制性规定或公序良俗：
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，违反法律、行政法规的强制性规定或违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 分析：需审查股权激励合同是否违反了法律、行政法规的强制性规定或违背了公序良俗。如合同内容涉及非法集资、传销等违法活动，或严重损害社会公共利益等，合同将被认定无效。
法律建议：
- 在签订股权激励合同前，公司应确保具备合法的主体资格，并严格按照公司章程及内部决策程序制定和实施股权激励计划。
- 激励对象在签订合同前应仔细审查合同条款，确保合同内容合法合规且不存在欺诈、胁迫或显失公平等情形。
- 若双方对股权激励合同的效力存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决争议。
可能后果：
- 若股权激励合同被认定无效，公司需承担返还财产、赔偿损失等民事责任。
- 激励对象可能因合同无效而无法获得预期的股权激励收益，甚至可能面临经济损失。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。