执业律师可以为自己申请行政复议。以下从多个角度进行分析：

1. 主体资格角度
   根据《行政复议法》第十条，公民、法人或其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，均有权申请行政复议。执业律师作为公民身份，在自身合法权益受行政行为侵害时，当然具备申请人资格。例如，若律师因执业行为被行政处罚（如停业整顿），其可针对该处罚决定申请复议。

2. 程序权利角度
   行政复议程序不因申请人职业而设限。律师作为申请人时，享有与普通公民同等的权利，包括：

   • 提交复议申请及证据材料；
     
   • 查阅被申请人提交的答复及证据；
     
   • 申请听证或要求复议机关调查取证；
     
   • 撤回复议申请或达成和解等。
     需注意，若复议事项涉及律师执业机构（如律所）的权益，律师可能需以机构名义申请，但个人权益受损时仍可单独申请。

3. 利益冲突限制
   若律师代理的案件中，其本人或所在律所与案件存在利害关系（如曾为被申请人提供法律服务），则需回避代理该复议案件，但不影响其以个人身份申请复议。例如，律师因代理某企业案件被行政机关处罚，其可自行申请复议，但不得同时担任该企业复议案件的代理人。

4. 实务操作建议

   • 证据固定：律师应优先通过书面形式（如行政处罚决定书、告知书等）确认行政行为内容，并留存相关证据（如执法记录、沟通记录等）。
     
   • 程序合规：严格遵守复议申请期限（通常为知道行政行为之日起60日内），并按照复议机关要求提交材料（如复议申请书、身份证明、证据清单等）。
     
   • 策略选择：若复议事项涉及专业法律问题（如行政处罚的合法性审查），律师可充分发挥专业优势，在申请书中精准引用法律依据（如《行政处罚法》第三十七条关于程序违法的规定）及类案裁判规则。

总结：执业律师不仅有权为自己申请行政复议，还能凭借法律专业能力更高效地维护自身权益。若您在复议过程中遇到具体问题（如复议机关不作为、证据认定争议等），可直接向我咨询，我将结合实务经验提供针对性解决方案。