结论：针对“一个案误判了几十个人出来可以一个一个告原告吗”这一问题，需分情况讨论。一般来说，若几十个人是基于同一事实和法律关系被误判，通常不建议单独分别起诉原告；若几十个人被误判涉及不同事实或法律关系，则可能可以分别起诉。以下为详细分析：
一、基于同一事实和法律关系的误判
共同诉讼的可能性：
- 如果几十个人是因为同一事件或同一法律关系被误判，例如同一交通事故中的多名受害者、同一合同纠纷中的多名合同相对方等，他们通常可以作为共同原告或共同被告参与诉讼。
- 在这种情况下，单独分别起诉原告可能不是最有效的方式，因为共同诉讼可以节省司法资源，提高诉讼效率，并确保判决的一致性和公正性。
诉讼效率与成本：
- 分别起诉会导致多个案件的产生，增加法院的工作负担和当事人的诉讼成本。
- 共同诉讼则可以通过一次庭审解决所有争议，减少当事人的时间和金钱支出。
判决的一致性：
- 分别起诉可能导致不同法院或同一法院的不同法官对相似案件作出不同判决，损害司法权威。
- 共同诉讼则有助于确保判决的一致性和公正性，因为所有争议都在同一庭审中得到解决。
二、基于不同事实或法律关系的误判
分别起诉的合理性：
- 如果几十个人被误判涉及不同的事实或法律关系，例如不同时间、不同地点的交通事故中的受害者，或者不同合同中的合同相对方，他们可能无法作为共同原告或共同被告参与诉讼。
- 在这种情况下，分别起诉可能是合理的，因为每个案件都有其独特的事实和法律关系，需要单独进行审理和判决。
诉讼策略的选择：
- 当事人可以根据具体情况选择诉讼策略，包括是否分别起诉、是否寻求和解或调解等。
- 在选择诉讼策略时，当事人应考虑诉讼成本、诉讼效率、判决结果的可能性等因素。
三、法律建议
咨询专业律师：
- 在面对复杂的诉讼问题时，建议当事人咨询专业律师以获取具体的法律建议。
- 律师可以根据案件的具体情况、相关法律法规和司法实践，为当事人提供针对性的诉讼策略和建议。
收集证据：
- 无论选择共同诉讼还是分别起诉，当事人都应积极收集证据以支持自己的主张。
- 证据是诉讼的关键，充分的证据可以增加当事人胜诉的可能性。
关注诉讼时效：
- 当事人应注意诉讼时效的问题，确保在法定期限内提起诉讼。
- 逾期提起诉讼可能导致当事人丧失胜诉权。
进一步思考：在处理涉及多人被误判的案件时，除了考虑诉讼方式的选择外，还应关注案件背后的深层次原因，如司法程序中的漏洞、证据收集的不足等。通过深入分析案件原因，可以提出改进建议，防止类似误判事件的再次发生。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。