非议警察本身并不直接构成违法，但需根据具体情况判断是否侵犯他人合法权益或违反法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 言论自由与法律边界：

   • 在我国，公民享有言论自由的权利，这是宪法所保障的基本权利之一。然而，言论自由并非无限制的，它受到法律的约束，不得侵犯他人的合法权益，不得损害国家、社会、集体的利益。
   • 如果非议警察的内容是客观、公正的批评或建议，且没有捏造事实、恶意诽谤或侮辱警察，那么这种非议通常不构成违法。

2. 侵犯名誉权：

   • 如果非议警察的内容包含捏造事实、恶意诽谤或侮辱警察的言论，且这些言论足以降低警察的社会评价，那么这种行为可能构成侵犯名誉权。
   • 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵犯他人名誉权的，应当承担侵权责任，包括停止侵害、赔礼道歉、消除影响、恢复名誉以及赔偿损失等。

3. 妨碍公务：

   • 如果非议警察的行为发生在警察执行公务的过程中，且这种非议干扰了警察的正常执法活动，那么这种行为可能构成妨碍公务。
   • 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，妨碍国家机关工作人员依法执行职务的，处警告或者二百元以下罚款；情节严重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。

4. 诽谤罪与侮辱罪：

   • 如果非议警察的内容严重到构成捏造事实诽谤他人或公然侮辱他人，且情节严重，那么这种行为可能触犯《中华人民共和国刑法》中的诽谤罪或侮辱罪。
   • 根据刑法的规定，犯诽谤罪或侮辱罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

建议：

• 在表达对警察的不满或批评时，应确保言论的客观性和公正性，避免捏造事实或恶意诽谤。
• 如果对警察的执法行为有异议，可以通过合法途径进行投诉或申诉，如向公安机关的督察部门反映情况或提起行政复议、行政诉讼等。
• 在任何情况下，都应尊重警察的执法权威，不得干扰或妨碍警察的正常执法活动。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。